REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj Pl-20/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Josipu Mađarić, odvjetniku iz Zagreba, Zelinska 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika BR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Austrija, radi isplate, dana 16. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Temeljem članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, ; krat. ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 106,20 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku: na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.04.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.05.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.06.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.07.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2025., na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2025., pa do isplate, kao i naknaditi trošak postupka u iznosu od 62,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. veljače 2026. godine do isplate, sve po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504412982-202601-4, u roku od osam dana.
II Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga, radi isplate iznosa od 106,20 EUR.
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu radi donošenja daljnje odluke, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem izvan [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
5. Kako je iz podataka MUP-a utvrđeno da je prebivalište tuženika u [adresa], te kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.
6. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/15, 29/2018).
7. Tužitelju je priznat trošak sastava ovršnog prijedloga po Tbr.11/1, vezano za Tbr. 54. i Tbr,. 46. 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025) u iznosu od 62,50 EUR. pa je sukladno tome tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi taj trošak.
U Donjoj Stubici, dana 16. veljače 2026.
S u d a c:
Neven Kucelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl.448 st.2 i čl.450. st.1. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl.448. st.2. i 451. st.1. ZPP-a)
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku, uz prijedlog za ovrhu i priloge
