REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-118379/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K LJ U Č A K
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sudskoj savjetnici Ani Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, protiv ovršenika VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 16. veljače 2026.
z a k lj u č i o j e
Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković i Lade Škaričić-Sinčić od 11. srpnja 2006. godine posl.br. Ovrv- 43109/06 nedopuštenom iz razloga propisanih odredbom članka 50. st. 1. toč. 7. i 11. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovršenik je protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković i Lade Škaričić-Sinčić od 11. srpnja 2006. godine posl.br. Ovrv-43109/06 podnio prigovor na ovrhu i zahtjev za utvrđenje zastare, sadržajno žalbu nakon proteka roka, pozivajući se na žalbene razloge navedene u članku 50. stavku 1. točki 7. i 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu OZ), u bitnome navodeći kako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu protiv ovršenika te kako je predmetno potraživanje u zastari.
2. Ovrhovoditelju je žalba nakon proteka roka dostavljena na očitovanje dana 25. studenog 2025., no isti se nije očitovao.
3. Odredbom članka 53. stavka 1. OZ-a propisano je da ovršenik može zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. Odredbom članka 52. stavka 3. OZ-a, propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od osam dana od dana zaprimanja žalbe ovršenika ospori postojanje žalbenih razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i 9. do 11. OZ-a ili se ne očituje, sud prvog stupnja donijet će zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
4. Odredbom članka 55. stavka 1. OZ-a propisano je da ako rješenje o žalbi iz članka 53. stavka 1. ovoga Zakona ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice sud će zaključkom uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka.
5. Kako je ovrhovoditelj je osporio navode ovršenika i rješenje o žalbi ovisi o utvrđenju sporne činjenice, sud nalazi da su se ispunile pretpostavke određene člankom 55. stavkom 1. OZ-a i člankom 52. stavkom 3. OZ-a, stoga je odlučeno kao u izreci ovoga zaključka.
U Zagrebu 16. veljače 2026.
Sudska savjetnica:
Ana Slivar
Pravo na žalbu:
Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba, sukladno čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24)
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku
3. Spis
