REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: Povrv-253/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari tužitelja OTOK UGLJAN d.o.o., OIB: 72374636452, Preko Trg hrvatske nezavisnosti 2, kojeg zastupa zakonski zastupnik PD, protiv tuženika AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 16. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je uvodno označeni tužitelj prestao postojati.

II. Prekinuti postupak će se nastaviti kada pravni sljednik tužitelja preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

III. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tužitelj brisan iz istog na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Tt-25/864-8 od 17. lipnja 2025.

2. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23,146/25; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a propisano da će se postupak prekinut zbog navedenog razloga nastaviti kada pravni sljednik brisane pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

3. Odredbom članka 2. točke 11. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/1995, 57/1996, 1/1998, 30/1999, 45/1999, 54/2005, 40/2007, 91/2010, 90/2011, 148/2013, 93/2014, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 123/2023; u daljnjem tekstu: ZSR) određeno je da je brisanje vrsta upisa u sudski registar kojim subjekt upisa prestaje postojati.

4. S obzirom da je tužitelj samom činjenicom brisanja iz sudskog registra prestao postojati jer je izgubio svojstvo pravne osobe, to je po sili zakona nastupio prekid postupka zbog čega je temeljem odredbe članka 212. točke 4. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 2. točke 11. ZSR-a, donesena odluka kao pod točkom I. izreke rješenja, temeljem odredbe članka 215. stavka 1. ZPP-a, kao pod točkom II. izreke rješenja i temeljem odredbe članka 215. b stavka 2. ZPP-a kao pod točkom III. izreke ovoga rješenja.

5. Slijedom svega iznesenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru, 16. veljače 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju putem e-Oglasne ploče

2. Tuženiku