REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pl-18/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženice NJ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 16. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici NJ platiti tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji iznos od 106,20 EUR sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 21. ožujka 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 21. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 21. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 21. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 1. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 1. rujna 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 1. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 1. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 1. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 10,62 EUR počevši od 1. siječnja 2025. pa do isplate,

sve po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 62,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženice radi naplate duga u iznosu od 106,20 EUR sa zateznom kamatom radi naplate tražbine s osnova mjesečne radiotelevizijske pristojbe.

2. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.

3. Naime iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga.

4. Temeljem članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; nadalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023. - dalje: ZOO).

6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. i 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a tužitelju je priznat trošak u iznosu od 62,50 EUR, a isti se sastoji od troška sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 50,00 EUR (Tbr 7/4), uvećano za PDV (25%).

8. Tužitelju nije priznat trošak javnobilježničke nagrade budući da javni bilježnik nije izdao rješenje o ovrsi niti postupao po ovršnom prijedlogu obzirom da je tuženik odjavljen iz Republike Hrvatske, slijedom čega se navedeni ovršni prijedlog ima smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga. Također mu nije priznat trošak nazvan „ostatak naknade“ jer nije poznato na što se isti odnosi.

U Zagrebu, 16. veljače 2026.

Sudac:

Nives Grubišić Đogić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (čl. 450. ZPP).

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženici uz prijedlog za ovrhu