REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-3188/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz čl.72.st.1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (94/18, 42/20,114/22), povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-5/33306, ur. broj: 511-19- 41-25-1 od 17. prosinca 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 16. veljače 2026. godine, istog dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i G, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, plinoinstalater, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 18.12.2025.,
kriv je
I. što je točno neutvrđenog dana i vremena, tijekom mjeseca listopada 2025. godine od NĐ, sina N, rođenog **.**.1953., iz [adresa], kupio plinski pištolj Blow Magnum, cal. 9 mm, tvorničkog broja:
Z2iBLRAYS02-2500134 s pripadajućim spremnikom te ga neprijavljeno držao do dana 16. prosinca 2025. godine do 09:20 sati u [adresa], a koju kupnju odnosno nabavu oružja C kategorije nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku od 8 dana od dana nabave,
dakle, nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave oružje kategorije C,
čime je počinio prekršaj iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), kažnjiv po čl. čl.72.st.1. toč.7. istog Zakona, pa mu se na temelju istog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.
II. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se od pravomoćnosti ove presude dopušta obročna otplata kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u navedenom rok ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22), okrivljeniku se po pravomoćnosti ove presude, trajno oduzima plinski pištolj Blow Magnum, cal. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj] s pripadajućim spremnikom, privremeno oduzeti potvrdom PP Sveti Ivan Zelina, serijski broj: [serijski broj] od 16.12.2025. te se daje na raspolaganje MUP-u
RH i vlasništvo je RH.
IV. Temeljem čl. 139.st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilne naplate u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset), u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, svrha doznake uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, te se plaćaju priloženom uplatnicom.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u bitnom naveo da je točno neutvrđenog dana i vremena, tijekom mjeseca listopada 2025. godine od OĐ, sina N, rođenog **.**.1953., iz [adresa], kupio plinski pištolj Blow Magnum, cal. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj] s pripadajućim spremnikom, a koju kupnju odnosno nabavu oružja C kategorije nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku od 8 dana od dana nabave. Priznaje da je navedeni plinski pištolj s pripadajućim spremnikom držao od dana kupnje tijekom mjeseca listopada 2025. do dana 16. prosinca 2025. kada je navedeno dragovoljno predao policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina. Nakon kupnje nije mogao prijaviti navedeni plinski pištolj iz razloga što mu prodavatelj nije dao račun iako ga je to više puta pitao. Najprije su policijski službenici III PP Zagreb od prodavatelja OĐ saznali da mu je prodao navedeni plinski pištolj i nakon toga se javio po pozivu policije te utvrđen prekršaj koji mu se stavlja na teret. Moli sud da mu omogući plaćanje na rate.
3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu tužitelja, a to: obavijest počinitelju prekršaja po čl.109 a st.1. Prekršajnog zakona od 16.12.2025., izvješće o postupanju PU Zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb od 10.12.2025., obavezni prekršajni nalog III Policijske postaje Zagreb na ime OĐ od 10.12.2025., izjava OĐ od 10.12.2025., izvješće III Policijske postaje Zagreb od 10.12.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Sveti Ivan Zelina na ime okrivljenika od 16.12.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Sveti Ivan Zelina na ime okrivljenika serijski broj: [serijski broj] od 16.12.2025. te potvrda iz PE za okr. od 18.12.2025.
3.1. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano.
4. Iz predmetne dokumentacije kao u toč. 3. Obrazloženja, u bitnom sud je utvrdio sve bitne činjenice za utvrđenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, kako je to činjenično i pravno utvrđeno u izreci ove presude.
5. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od dana 18.12.2025. utvrđeno je da se okrivljenik vodi u prekršajnoj evidenciji kao osuđivana osoba.
6. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda obrane okrivljenika koji priznaje optuženje, a koje je u skladu s materijalnom dokumentacijom u spisu, u koju je sud izvršio neposredan uvid te je prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, sud nalazi dokazanim optuženje koje mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa je za iste prekršaje, proglašen krivim.
7. Odlučujući o visini novčane kazne za počinjeno djelo prekršaja za koje je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u posebnom maksimumu, cijeneći kao otegotno raniju prekršajnu osuđivanost dva puta unazad tri godine za prekršaje iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, uzimajući u obzir i prijedlog tužitelja za izricanje te kazne uz odsustvo posebno olakotnih okolnosti te istu smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, te njegovom imovnom stanju kojom će postići svrha prekršajne sankcije i odvratiti ga od istovrsnog djela.
8. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje omogućen mu je duži rok za plaćanje kazne ( četiri mjesečna obroka po pravomoćnosti ove presude).
9. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22), okrivljeniku se po pravomoćnosti ove presude, trajno oduzimaju predmeti: 1 (jedan) plinski pištolj Blow Magnum, cal. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj] s pripadajućim spremnikom, privremeno oduzeti potvrdom PP Sveti Ivan Zelina serijski broj: [serijski broj] od 16.12.2025. te se daju na raspolaganje MUP-u RH i vlasništvo su RH.
10. Iako okrivljenik, kao svaka fizička osoba, ima pravo na mirno uživanje vlasništva, a u konkretnom slučaju okrivljenik je vlasnik predmetnog plinskog pištolja, sud nalazi, uspostavljajući pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zaštite temeljnih prava pojedinaca, opravdanim oduzeti privremeno oduzete predmete obzirom na okolnosti konkretnog slučaja, te interese javne sigurnosti jer su predmeti počinjenja prekršaja, a postoji potencijalna opasnost da bi vraćanjem okrivljeniku ponovno mogli biti uporabljeni za počinjenje prekršaja, te u ukupnosti navedenog nalazi da postoji odnos razmjernosti između počinjenog prekršaja te potrebe javnog interesa u odnosu na pravo pojedinca, pa je riješeno kao u st. III. izreke ove presude.
11. Oduzeto plinsko oružje i pripadajući predmet postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove odluke stavljaju na raspolaganje tužitelju MUP- u RH radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koju su postali vlasništvo Republike Hrvatske.
12. Okrivljenik je, sukladno citiranim zakonskim propisima, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka.
13. Valjalo je, stoga, odlučiti kao u izreci ove presude.
U Svetom Ivanu Zelini 16. veljače 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor, v.r.
Višnja Lazarin, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.
Za točnost otpraka-ovlaštena službenica:
Štefica Bigor
