Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-50/2026-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Draganu Novoselu uz sudjelovanje Anite Jurčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MT, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO-DO-649/2025, nakon provedene javne rasprave dovršene 16. veljače 2026. u nazočnosti zamjenice ODO u Karlovcu ĆT, okrivljenika i branitelja okrivljenika Hrvoja Rožmana, odvjetnika iz Karlovca, u nazočnosti zamjenice ODO u Karlovcu, okrivljenika i branitelja, dana 16. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženik MT, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M i Ć
Z, rođenog **.**.2001. u BiH, [adresa], s prebivalištem u [adresa], BiH, državljanina BiH, kuhara, neoženjenog, bez djece,
k r i v j e
I. što je:
12. studenog 2025. u vremenu od 15,00 do 18,35 sati u Cetingradu i Vojniću, u cilju stjecanja nepripadne materijalne koristi za obećani novčani iznos od 3.000 eura i zaprimljeni novčani iznos od 100,00 eura, sve sukladno prethodnom dogovoru s osobama zavedenim u mobilnom uređaju kao kontakt brojevi +387 60 326 8935 i +387 62 444 532 te prema uputama koje je zaprimio na svoj mobilni uređaj marke „Redmi“, IMEI brojeva: IMEI1: 1864171074167564/18 i IMEI2: 864171074167572/18, pozivnog broja [broj telefona] u dva navrata osobnim automobilom marke Peugeot 207, registarskih oznaka [registarska oznaka] (BiH) prevozio ilegalne migrante koji su prethodno mimo granične kontrole i bez valjanih putnih isprava, nezakonito ušli na područje
Republike Hrvatske pa je tako:
- oko 15,00 sati, u Cetingradu, došao u neposrednu blizinu državne granice gdje je preuzeo 5 ilegalnih migranata te iste prevezao do Zagreba
- oko 18,35 sati u Vojniću, Donja Brusovača, prevozio pet ilegalnih migranata državljana Turske sve dok nije zaustavljen od strane policijskih službenika,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023 i 36/2024; dalje: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11.
III. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 optuženi MT se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci,
IV. Na temelju članka 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11 okrivljeniku MT
i z r i č e s e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci kazne zatvora, a dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo
V. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom MT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od lišenja slobode od uhićenja 12. studenog 2025. u 23,00 sati, pa nadalje.
V. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od optuženog MT oduzima se mobilni uređaj s natpisom "Redmi" nepoznatog IMEI broja, s pripadajućom SIM karticom oduzet od PU karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, serijskog broja: [serijski broj] od 12. studenog 2025., koji predmet se po pravomoćnosti presude predaje MUP RH na trajno raspolaganje.
VI. Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 od optuženog MT oduzima se imovinska korist u ostvarena kaznenim djelom iz članka 326. stavak 1. KZ/11 u iznosu od 100,00 eura, te se nalaže da okrivljenik navedeni novčani iznos uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) optuženi MT oslobađa se od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, kao i troškova nagrade i nužnih izdataka branitelja određenog po službenoj dužnosti, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika.
Obrazloženje
1. ODO u Karlovcu optužnicom broj KO-DO-649/2025 okrivljeniku MT stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano po članku i kažnjivo po članku 326 stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11.
2. Nakon što je okrivljenik pozvan da se očituje o optužbi, izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnim aktom ODO Karlovac.
3. Optuženik je svoju obranu iznio na početku dokaznog postupka i naveo da je ova kaznena djela počinio upravo na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret. Do tog posla je došao preko Facebook oglasa te se javio toj osobi i susreo se s njim u Cazinu, ali ne zna ime te osobe koja je organizator. Vozio je dvije ture tih migranata, prvi puta je prevezao migrante do Novog Zagreba, misli da ih je bilo oko četiri. Nakon toga se vratio. ali s namjerom da dobije novac, a ne da vozi novu turu migranta, no kada je došao na lokaciju, migranti su sami ušli u auto, te ih je vozio 5 minuta dok nije bio zaustavljen od strane policijskih službenika, mislim da je i tada prevozio četvero ljudi. Kada je došla policija odmah je postupio po njihovim naredbama i u svemu je surađivao. Za taj prijevoz je trebao dobiti 3.000,00 eura, a 100,00 eura je primio ranije. Organizator mu je slao lokacije na kojima je trebao preuzimati migrante i to na mobitel koji je od njega oduzet. Ne znam kako se zove mjesto gdje je pokupio migrante, ali to se mjesto nalazilo na teritoriju RH. Migrante je prevozio automobilom Peugeot 207 koji je vlasništvo njegovog oca. Nije dobio te novce koji su mu obećani. Prije toga nije nikada prevozio migrante. Kaje se i žao mu je zbog počinjenog i to se više nikada neće ponoviti. Boluje od dijabetesa, a prošlo ljeto u sezoni je dobio upalu pluća koja se zakomplicirala i sada mu ne radi jedno plućno krilo. Novci su mu trebali za ženidbu.
4. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o postupanju policijskih službenika PGP Cetingrad od 12.11.2025. (list 10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 13), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sa foto dokumentacijom (list 17-29), isprava – zapisnik o saslušanju PGP Cetingrad (list 41) i zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 70).
5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno, kao i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a dovodeći iste u vezu s obranom okrivljenika, sud je utvrdio da je optuženik MT počinio kazneno djelo kako je to navedeno u izreci presude, s obzirom da je priznanje okrivljenika na raspravi potpuno i sukladno pribavljenim dokazima, ocjenjujući da je obrana okrivljenika, odnosno priznanje okolnosno, logično i uvjerljivo, te u potpunosti suglasno s priležećim materijalnim dokazima u spisu, a čija istinitost nije ničim osporena, te je i kao takvo vjerodostojno, pa je stoga i postupljeno na temelju članka 459. stavak 7. ZKP/08.
6. Dakle, na taj način su utvrđeni objektivni elementi kaznenog djela protiv javnog reda
– protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, jer je optuženik inkriminiranog događaja, u cilju stjecanja nepripadne materijalne koristi za obećani novčani iznos od 3.000 eura i zaprimljeni novčani iznos od 100,00 eura, sve sukladno prethodnom dogovoru s osobama zavedenim u mobilnom uređaju kao kontakt brojevi +387 60 326 8935 i +387 62 444 532 te prema uputama koje je zaprimio na svoj mobilni uređaj marke „Redmi“, IMEI brojeva: IMEI1: 1864171074167564/18 i IMEI2: 864171074167572/18, pozivnog broja [broj telefona] u dva navrata osobnim automobilom marke Peugeot 207, registarskih oznaka [registarska oznaka] (BiH) prevozio ilegalne migrante koji su prethodno mimo granične kontrole i bez valjanih putnih isprava, nezakonito ušli na područje Republike Hrvatske pa je tako oko 15,00 sati, u Cetingradu, došao u neposrednu blizinu državne granice gdje je preuzeo 5 ilegalnih migranata te iste prevezao do Zagreba, te je oko 18,35 sati u Vojniću, Donja Brusovača, prevozio pet ilegalnih migranata državljana Turske sve dok nije zaustavljen od strane policijskih službenika, dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj.
7. Dakle, optuženik MT je postupao s izravnom namjerom, svjestan svojeg djela i htio njegovo počinjenje, a kako je i sam priznao, slijedom čega proizlazi da je prilikom navedenog postupanja bio svjestan da je predmetno djelo zabranjeno, a isto tako ubrojivost okrivljenika tijekom postupka nije ničim dovedena u pitanje.
8. Slijedom svega navedenog nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo upravo na način kako mu se to stavlja na teret, a kako je to navedeno u izreci presude, pa je stoga i proglašen krivim i osuđen po zakonu.
9. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, ovaj sud je kao olakotne okolnosti kod optuženika cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela, čime je znatno olakšao vođenje ovog kaznenog postupka, te posebno izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, loše imovno stanje i loše zdravstveno stanje . Kao otegotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio težinu počinjenog kaznenog djela, kao i kriminalnu količinu, s obzirom da je okrivljenik sudjelovao u prevoženju ukupno deset ilegalnih migranata osobnim automobilom. Nadalje, okolnost da je okrivljenik i priznao počinjenje kaznenog djela, nema značaj osobite olakotne okolnosti koja bi dovela do ublažavanja kazne zatvora, s obzirom da je upravo od strane policijskih službenika spriječen u daljnjem protupravnom postupanju. Za počinjeno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 zakonom je propisana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 8 (osam) godina, pa je stoga obzirom na navedene olakotne i otegotne okolnosti, okrivljeniku temeljem članka 326. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci. Nadalje je sud okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora se izvršava u trajanju od 8 mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od 1 godine se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 godine ne počini novo kazneno djelo. Ovaj sud je ocijenio da će se i na taj način, djelomičnom uvjetnom osudom, utjecati ne samo na okrivljenika u smislu specijalne prevencije, već i u smislu generalne prevencije kao upozorenje mogućim budućim počiniteljima ovakvih i sličnih kaznenih djela, smatrajući da će u konkretnom slučaju u odnosu na okrivljenika ovako izrečena sankcija u dovoljnoj mjeri utjecati da ne počini novo kazneno djelo i shvati društvenu neprihvatljivost svog ponašanja prilikom počinjenja ovog kaznenog djela.
10. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od lišenja slobode od uhićenja 12. studenog 2025. u 23,00 sati pa nadalje.
11. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženika MT oduzima se mobilni uređaj mobilni uređaj marke " s natpisom "Redmi" nepoznatog IMEI broja, s pripadajućom SIM karticom oduzet prema potvrdi PU karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, serijskog broja: [serijski broj] od 12. studenog 2025. , s obzirom da ga je okrivljenik koristio prilikom počinjenja kaznenog djela, s njima komunicirao s organizatorima i dobivao lokacije na kojima treba preuzeti i odvesti migrante, što i sam priznaje, a što i proizlazi iz zapisnika o pretrazi navedenog mobilnog uređaja.
12. Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 od optuženog MT oduzima se imovinska korist u ostvarena kaznenim djelom iz članka 326. stavak 1. KZ/11 u iznosu od 100,00 eura, obzirom da je okrivljenik priznao da je taj novčani iznos dobio unaprijed od organizatora prijevoza ilegalnih migranata.
13. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, kao i nužnih izdataka i nagrade branitelja po službenoj dužnosti jer ovaj sud smatra da bi plaćanjem istih bilo ugrožena njegova egzistencija.
14. Slijedom svega navedenog i odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Karlovcu 16. veljače 2026.
Sudac
Dragan Novosel
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu ovome sudu. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavljeno:
1.ODO u Karlovcu na broj KO-DO-649/2025
2. okrivljenik MT – Zatvor u Karlovcu
3. branitelj okrivljenika, odvjetnik Hrvoje Rožman, iz Karlovca
