Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj K-1037/2023-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Tatjani Čargonja, uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojić Bah u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NU zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje u tekstu KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj KO-DO-1106/2023 od 22. prosinca 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, dana 16. veljače 2026., donio je slijedeću
p r e s u d u
temeljem odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu ZKP/08 ) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik
NU, sin N i H rođene Z, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, s mirovinom od 225,63 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je
u razdoblju od početka rujna 2022. do 27. listopada 2022. u Rijeci, Cambierieva ulica i Vukovarska ulica u blizini Osnovne škole „Gelsi“, u nakani da sa djetetom HU, rođenom 2009., za koju mu je bilo poznato da pohađa navedenu školu, uspostavi odnos koji ona nije željela, istu gotovo svakodnevno promatrao, s njom se susretao i pozdravljao u vremenu između 8,00 i 8,30 sati kada je pješice odlazila u školu, da bi dana 25. listopada 2022. prilikom jednog takvog susreta uhvatio za ruku malodobnu HU te joj rekao da je želi upoznati i da će joj sutradan donijeti čokoladu, o čemu je istog dana uslijed izazvane nelagode njegovim ponašanjem malodobna HU obavijestila svoju majku ZU, pa kada je dana 26. listopada 2022. oko 8,15 sati malodobna HU hodala prema školskoj zgradi, istu je na putu dočekao, pružio joj ruku i rekao joj da mu je simpatična i lijepa te da se moraju upoznati, pri čemu se predstavio imenom i dao joj čokoladu koju je malodobna HU primila budući da je znala da se u neposrednoj blizini nalazi njezina majka koja ju je radi sigurnosti dopratila do škole, nakon čega je dana 27. listopada 2022. sati za vrijeme dok je malodobna HU hodala prema školskoj zgradi istu promatrao sa suprotne strane ceste i za to vrijeme u ruci držao mobitel čiju kameru je usmjerio u pravcu malodobne HU, a kojim cjelokupnim postupanjem je kod imenovanog djeteta izazvao osjećaj nelagode, tjeskobno stanje i strah za njezinu sigurnost,
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt te je na drugi način zastrašivao i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema djetetu,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11,
pa se za gornje kazneno djelo temeljem odredbe članka 140. stavka 2. KZ/11 okrivljeni NU osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 5 ( pet ) mjeseci.
Temeljem odredbe članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljenom NU primjenjuje se
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tome roku ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem odredbe čanka. 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik NU obvezuje se nadoknaditi troškove kaznenoga postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je ovome sudu uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenog NU zbog jednog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11. Ujedno državno odvjetništvo predložilo je da se okrivljenik za predmetno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora od 5 (pet) mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, te je temeljem odredbe članka 541. stavka 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Primorsko-goranske, I Policijske postaje Rijeka od 12. prosinca 2022., iz sadržaja zapisnika o ispitivanju svjedokinje ZU od 19. listopada 2023. sa lista 42-43 spisa te iz sadržaja zapisnika o ispitivanju malodobne oštećenice HU od 11. prosinca 2023. sa pripadajućom elektronskom snimkom sa lista 49 i 51 spisa.
4. Slijedom prethodno izloženoga valjalo je usvojiti zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci pa je stoga okrivljenik oglašen krivim za predmetno kazneno djelo te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 ( pet ) mjeseci, koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 ( jedne ) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kaznena sankcija primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Obzirom je okrivljenik u ovom postupku oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točka. 6. ZKP/08 istoga je valjalo obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura što je primjereno njegovim imovinskim prilikama i složenosti izvida.
U Rijeci, 16. veljače 2026.
Sudac:
Tatjana Čargonja
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena ( članak 541. stavak 4. vezi članka 542. stavka 2. ZKP/08 ).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika ( članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08 ).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. NU, uz optužnicu KO-DO-1106/2023
- majka i z.z. malodobne oštećenice, ZU, nakon pravomoćnosti
U Rijeci 16. veljače 2026.
