REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-143/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/26-3/589, urbroj: 511-22-06-26-1 od 15. siječnja 2026. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 16. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997., sin Ž i L rođ. B, iz [adresa], zidar, zaposlen s plaćom od 950,00 eura, neoženjen, bez djece, po izjavi prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 13. siječnja 2026. oko 18:56 sati u mjestu Kutjevo, ul. Hrvatskih branitelja kbr. 24, kao vozač vozila M1 marke "Seat" reg. ozn. [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,24 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 2,14 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstrotrideseteura).
III Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 850,36 eura (osamstopedeseteuratridesetšestcenti).
Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 566,91 eura (petstrošezdesetšest eura devedesetijedan cent).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/26-3/589, urbroj: 511-22-06-26-1 od 15. siječnja 2026. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje kako je konkretne zgode vozilom marke Seat Cordoba reg. oznake PŽ 832EZ upravljao pod utjecajem alkohola od 2,14 g/kg. Alkohol je tog dana konzumirao kod svog prijatelja u Kutjevu, a kako nije ništa konzumirao od hrane očitana je koncentracija alkohola znatno veća od dopuštene. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli sud da mu, po mogućnosti, i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru ublaži.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor, Izvješće o počinjenim prekršaju 1072795965, Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizumu02456443, Naredbu o određivanju mjere opreza 00945314 i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u pomenuti zapisnik.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje te prekršajnu nekažnjivost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okrivljenom izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa jer je već jednom kažnjavan za tu vrstu prekršaja.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 16. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom ŽA
2. Tužitelju PP Pleternica
