REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-337/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni radi, Područni ured Vinkovci, OIB 52966791065 protiv protustranke JH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku MH, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 16. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka JH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003. u Vinkovcima, od oca ŽH i majke IH djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o:

- o liječenju i smještaju, trajnom smještaju,

- pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima,

- raspolaganju novčanim sredstvima

- upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom),

- sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze),

- nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih

dokumenata.

II. Poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovoga rješenja protustranka JH može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka JH osoba s lakim intelektualnim teškoćama, s teškoćama u razvoju govora, većih motoričkih teškoća (paraparetski obrazac hoda-spastična paraplegija), te nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese te stoga se predlaže provesti vještačenje i nakon provedenog postupka lišiti protustranku poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar od 17. srpnja 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi MH, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.

3. Tijekom postupka provedeni su dokazi uvidom u: digitalne podatke matice rođenih (list 4 spisa), digitalne informacije o državljanstvu (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 8-9 spisa), zaključak stručnog tima (list 10 spisa), nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti kod ponovnog pregleda (list 12-17 spisa), nalaz i mišljenje psihologa (list 18-21 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 22 spisa), nalaz vještaka Dunje Degmečić (list 27-30 spisa).

4. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud je prijedlog predlagatelja kao osnovan u cijelosti usvojio.

5. Iz socijalne anamneze sastavljene od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci dana 12. svibnja 2025. utemeljene na medicinskoj i drugoj dokumentaciji te razgovoru sa protustrankom i njezinom majkom, proizlazi da je protustranka rođena **.**.2003. u Vinkovcima, iz majčine izvanbračne veze kao jedino dijete. Porod je bio otežan tako da je dijete prilikom poroda ostalo bez kisika, reanimirana je i vraćena u život, ali sa posljedicama. Od samog rođenja postoje intelektualna i motorička oštećenja zdravlja, protustranka boluje od cerebralne paralize sa spastičkom tetraparezom. Tijekom odrastanja zaostala je u psihofizičkom razvoju, s prvim koracima počela je tek u sedmoj godini života, hoda, ali nesigurno. Ima poremećaj ravnoteže, pohađala je fizikalne vježbe u "Zlatnom Cekinu" u Slavonskom Brodu te je u Centru za rehabilitaciju "Mala Terezija" u Vinkovcima, pohađala je školu po posebnom programu, naučila je čitati, brojati i pisati, ali otežano. Samostalna je u obavljanju jednostavnih radnji, ali nije u mogućnosti sama štitit svoja prava i interese, ne posjeduje pokretnine ni nekretnine, ne ostvaruje prihode, živi u zajedničkom kućanstvu s majkom IH u kući koja je u vlasništvu djeda AH. Od strane HZSR PU Vinkovci upućena je na vještačenje na Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanja osoba s invaliditetom Područni ured Osijek, IMR Vukovar, te prema nalazu i mišljenju tijela vještačenja broj 704644 od **.**.2021. kod JH je utvrđeno postojanje kronične bolesti IV. stupnja, intelektualnih teškoća III. stupnja te oštećenje fikcionalne nesposobnosti IV. stupnja. Rješenjem HZSR PU Vinkovci KLASA: UP/I-551-06/24-09/2064, URBROJ: 139-088- 03/43-24-7 od **.**.2024. JH je priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznos od 360% osnovice ili 432,00 eura počevši od 1. siječnja 2024. Na navedeno rješenje uložena je žalba koja ne odgađa izvršenje rješenja. Budući se radi o osobi koja je lako intelektualno oštećena i koja nije u mogućnosti skrbiti o sebi i štitit svoja prava interese opravdano je djelomično lišenje poslovne sposobnosti.

6. Radi procjene je li protustranku potrebno djelomice lišiti poslovne sposobnosti, kao i u kojim segmentima provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Dunji Degmečić temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidu u medicinsku dokumentaciju a temeljem koje vještak utvrđuje kako se radi o osobi koja boluje od cerebralne paralize sa spastičkom tetraparalizom, teško hoda i uz pomoć druge osobe, sa poteškoćama obavlja radnje čitanja, pisanja, sa nepotpuno razvijenim govorom, te je kontakt s njom teže uspostaviti i održavati. JH je potrebna pomoć u svakodnevnim situacijama, evidentan je kognitivni deficit na razini lakše mentalne retardacije, negira obmane osjetila te vještak preporuča protustranku JH djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu odluka o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom), sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze), nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata, te nije sposobna shvatiti značenje ovog postupka.

7. Posebna skrbnica je u svom podnesku od 9. prosinca 2025. navela da je socijalna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, dana 11.11.2025. godine obavila razgovor s protustrankom JH na adresi njezinog stanovanja [adresa] kako bi ju, sukladno njezinim sposobnostima upoznala s nalazom i mišljenjem vještaka, pojasnila daljnji tijek postupka i ulogu posebnog skrbnika te pokušala utvrditi njezinu volju i mišljenje kojom prilikom je u razgovoru s majkom doznala da JH od srpnja 2025. godine više nije uključena ni u kakve aktivnosti jer problem predstavlja njezino tjelesno oštećenje, JH ima odobrenu uslugu osobne asistencije četiri sata dnevno. Razgovor s JH je otežan jer vrlo teško i nerazgovijetno priča te je potrebno prevođenje majke. Majka u razgovoru pojašnjava da se JH ne razumije u novac, ne zna koliko bi koštale namirnice te smatra da bi ju svatko tko to želi mogao prevariti. JH je zbog tjelesnog oštećenja zdravlja teško pokretna, majka joj pomaže kod odlaska u toalet i kupa ju. Samostalno se hrani što može jesti rukama i djelomično vilicom, dok ne može samostalno jesti jela na žlicu. JH navodi da u slobodno vrijeme voli slušati pjesme. Otac s njom održava kontakt jedan puta tjedno. Majka navodi da je predložila pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti jer JH ne može sama odlaziti u grad i poduzimati radnje za sebe, ali i jer ne razumije određene radnje, kao npr. raspolaganje novcem. Majka se slaže s nalazom i mišljenjem vještaka, a JH, sukladno svojim sposobnostima navodi da želi da se o njoj brine majka.“

8. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je kako će u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.

9. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka kao osoba sa dijagnozom cerebralne paralize sa spastičkom tetraparalizom i lakom mentalnom retardacijom, nije sposobna brinuti se o svojim pravima i interesima i nije sposobna za samostalni život. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu.

10. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.

11. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

12. Obzirom da je protustranka teško bolesna i slabije pokretna, te obzirom da je socijalna radnica Centra za posebno skrbništvo obavila razgovor sa protustrankom, a protustranka nije sposobna shvatiti značenje ovog postupka prema nalazu sudskog vještaka, to sud nije provodio dokaz saslušanjem protustranke u svezi s odredbom čl. 498. st. 4. Obiteljskog zakona.

13. Zbog sveg naprijed navedenog donesena je odluka kao u izreci.

U Vukovaru 16. veljače 2026.

Sudac

Marija Jurić, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj HZSR PU Vinkovci

2. Protustranki

3. Poseban skrbnik MH, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Osijek,

4. Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Vinkovci– po pravomoćnosti

5. Matični ured Vinkovci– po pravomoćnosti