REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Giuseppine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: O-1400/2024-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ostavinskom postupku iza pok. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZT..

II Upućuju se zakonski nasljednici IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj] da, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnicu protiv KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da ostavitelj ZT, u vrijeme sastava oporuke, nije bio sposoban za rasuđivanje, kao i iz razloga mana volje na strani oporučitelja te iz razloga nedostatka propisanog oblika oporuke, dakle iz razloga navedenih u čl. 26., 27., i 29. Zakona o nasljeđivanju.

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka nasljednik je dužan izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.

V Ukoliko nasljednici u danom roku ne pokrenu parnični postupak i u istom roku ne obavijeste sud, utoliko će se ostavinski postupak nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega su bili upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ZT.

2. Ostavitelj je sastavio vlastoručnu oporuku kojom svu imovinu ostavlja kćeri svoje supruge – KT.

3. Na ročištu održanom 10. veljače 2025. kod javnog bilježnika Branka Terkovića u Labinu, IT i ŽT, djeca ostavitelja, izjavili su kako ne priznaju oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu, a podneskom od 17. veljače 2025. dodatno su pojasnili razloge osporavanja iste. Naime, isti navode kako ostavitelj, u vrijeme sastava oporuke, nije bio sposoban za rasuđivanje, da na njegovoj strani postoje mane volje te da oporuka nije sastavljena u propisanom obliku.

3.1. Oporučna nasljednica KT priznala je oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva na temelju iste.

4. Člankom 222. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 14/19; dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Stavkom 2. istog članka propisano je da će na način predviđen odredbom stavka 1. tog članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice: o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost te je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

4.1. Člankom 225. ZN-a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud. Ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen. Ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ako je ostavinski sud postupio u skladu s odredbom stavka 4. ovoga članka, a i u slučaju da je ostavinu raspravio a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.

5. U konkretnom slučaju, sud je na parnicu uputio zakonske nasljednike ČT i ŽT jer njihovo pravo, u ovoj fazi postupka, smatra manje vjerojatnim. Naime, isti nisu dostaviti nijedan dokaz kojim bi učinili barem vjerojatnim da ostavitelj u vrijeme sastava oporuke ne bi bio sposoban za rasuđivanje niti da bi na njegovoj strani postojale određene mane volje. Također, isti nisu pojasnili ni zbog čega smatraju da predmetna oporuka nije sastavljena u zakonom propisanom obliku.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Labinu 16. veljače 2026.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. KT

2. Zakonski nasljednici, p.p.