Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-653/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave Osijek, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom dužnikom Livius j.d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, Osijek, Trg bana Josipa Jelačića 11, MBS: 030245386, OIB: 46434184527, dana 16. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Livius j.d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, Osijek, Trg bana Josipa Jelačića 11, MBS: 030245386, OIB: 46434184527.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Zoran Subotić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Osijek, Sarajevska 1.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Livius j.d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, Osijek, Trg bana Josipa Jelačića 11, MBS: 030245386, OIB: 46434184527.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju da u ime i za račun stečajne mase unovči pokretnu imovinu dužnika, a da ostvareni novčani iznos nakon namirenja troškova, uplati na račun suda broj [broj bankovnog računa] s pozivom na broj HR05 272- 653-25 kod Hrvatske poštanske banke.

V. Nalaže se zakonskom zastupniku dužnika SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.

VI. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda, a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 11. rujna 2025. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom Livius j.d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, Osijek, Trg bana Josipa Jelačića 11, MBS: 030245386, OIB: 46434184527, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).

2. U prijedlogu se navodi da na dan 9. rujna 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 7.557,09 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 10. rujna 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Dana 23. rujna 2025. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava Osijek, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je na propisanom obrascu temeljem članka 16. i članka 109. Stečajnog zakona podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Livius j.d.o.o. za poslovno savjetovanje i usluge, Osijek, Trg bana Josipa Jelačića 11, MBS: 030245386, OIB: 46434184527, radi tražbine koju dužnik ima prema vjerovniku.

5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Zorana Subotića, automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ- a) i zakazao ročište.

6. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi u bitnom da je odmah po imenovanju, poslao preporučene dopise na adresu zakonskog zastupnika društva SĐ i na adresu člana društva LĐ sa zahtjevom za dostavu relevantne financijsko- knjigovodstvene dokumentacije i pojašnjenja stavki bilance. Isto tako poziv za dostavu dokumentacije uputio je i e-mail porukom na elektroničku adresu društva. Do dana sačinjavanja izvješća niti zakonski zastupnik, a ni osnivač – član društva, nisu se javili niti je dostavljena financijsko-knjigovodstvena dokumentacija društva.

7. Radi prikupljanja podataka o vlasništvu nekretnina i prometu nekretnina izvršen je uvid u katastarski operater i zemljišne knjige. Od nadležne Državne geodetske uprave i zatražen je podatak je li dužnik evidentiran u katastarskom operateru na području Republike Hrvatske. Iz Uvjerenja Državne geodetske uprave od 12. prosinca 2025., utvrđeno je da dužnik nije evidentiran u katastru nekretnina.

8. Iz izvješća Porezne uprave Osijek, proizlazi da društvo od osnivanja 4. svibnja 2021., nije bilo sudionik prometa nekretnina.

9. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske br. H145- CVH STP „CROATIA“ od 17. siječnja 2025., proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila.

10. Temeljem potvrde HZMO od 11. prosinca 2025. utvrđeno je kako društvo nikada nije registrirano u sustavu, dakle, nikada nije imalo na HZMO prijavljenih radnika Društvo nikada nije predalo financijske izvještaje o aktivnosti za javnu objavu.

11. Uvidom u registar trgovačkih društava vidljivo je jedino kako je društvo dana 2. svibnja 2023., predalo izvješće o neaktivnosti za 2022.

12. Društvo nikada nije predavalo financijske izvještaje iz čega je za zaključiti da nije u značajnijem obimu obavljalo registrirane usluge poslovnog savjetovanja.

13. Društvo nikada nije imalo zaposlenih radnika, niti je registrirano u sustavu Mirovinskog osiguranja.

14. Iz dostupnih podataka zaključio je da društvo nema imovinu dostatnu za namirenje troškova otvorenog stečajnog postupka. Prema Potvrdi o stanju duga Porezne uprave od 18. prosinca 2025. društvo ima obveza prema Ministarstvu financija, Porezna uprava u iznosu od 16.158,85 eura.

15. Prema evidenciji FINA-e, društvo je na 22. prosinca 2025. u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje ima evidentiranih neizvršenih osnova u iznosu od 7.647,77 eura.

16. Najznačajniji iznos blokade čini potraživanje Ministarstva financija, Porezna uprava u iznosu od 6.987,77 eura, po Rješenju o ovrsi od 13. svibnja 2025. Na dan 22. prosinca 2025., računi društva blokirani su neprekidno 223 dana.

17. Temeljem navedenih činjenica privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da postoje razlozi za otvaranje stečajnog postupka sukladno članku 5. i 6. SZ-a. Dužnik je nesposoban za plaćanje iz razloga što ima evidentiranih naloga za plaćanje za čije izvršenje nema pokriće u razdoblju duljem od 60 dana. Smatra da se u slučaju otvaranja stečajnog postupka ne bi ne bi mogli namiriti troškovi otvorenog stečajnog postupka, pa stoga nema mogućnosti za provođenje stečajnog postupka nad njegovom imovinom.

18. Predložio je sudu da temeljem odredbe članka 132. st. 1. SZ-a rješenjem pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog postupka u iznosu od 5.547,23 eura, te ukoliko osobe koje imaju pravni interes ne predujme traženi iznos za podmirenje troškova stečajnog postupka, predlaže da sud temeljem odredbe članka 132. st. 2. SZ-a donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

19. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je za dan 14. siječnja 2026. Privremeni stečajni upravitelj je ostao kod izvješća u kojem navodi da je kod dužnika utvrđena nesposobnost za plaćanje kao stečajni razlog iz čl. 6. SZ-a te da je prema prikupljenim podacima i informacijama utvrđeno kako imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka. Dodaje da mu je zakonski zastupnik dostavio e-mail u kojem navodi da je zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa s nasljednicima računovdstvenog servisa do kojih je došlo uslijed smrti vlasnice servisa, nije u mogućnosti predati bilancu o čemu je izvijestio i FINA-u. Društvo nema nikakve imovine. Punomoćnik ŽDO za vjerovnika nije imao primjedbi na izvješće privremenog stečajnog upravitelja.

26. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je rješenjem pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.

27. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

28. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.

29. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovan je Zoran Subotić sa liste stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku, 16. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vlasta Kuzevski

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.