Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: P-248/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja Vuksanović d.o.o., Rijeka, Blaža Polića 4, OIB: 23436863473, zastupano po punomoćnici Petri Legović, odvjetnici u OD Vuksanović i partneri d.o.o., Rijeka, protiv tuženika Di Crescenzo Leonardo, Republika Italija, Via Roma 18, Nichelino (TO), radi isplate, 16. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Di Crescenzo Leonardo, Republika Italija, Via Roma 18, Nichelino (TO), da isplati tužitelju Vuksanović d.o.o., OIB: 23436863473, iznos od 50,43 EUR (pedeset eura i četrdeset tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. siječnja 2021. po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita određenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 88,45 EUR (osamdeset osam eura i četrdeset pet centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 16. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 17. veljače 2021. podnio tužbu u kojoj navodi kako je Komunalno društvo Ivanj d.o.o. 30. studenog 2020. izdalo tuženiku račun br. 468/02/2 na iznos od 380,00 HRK sa dospijećem plaćanja 15. siječnja 2021. Tužitelj je temeljem Ugovora o prijenosu tražbine od 04. siječnja 2021. postao vlasnikom dospjelog a nepodmirenog potraživanja prema tuženiku, te obzirom tuženik nije podmirio tražbinu to predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva sa naknadom parničnog troška.
2. Tužba zajedno sa prilozima dostavljena je tuženiku 03. lipnja 2025. diplomatskim putem, zajedno sa upozorenjem na zakonske posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Sud je izvršio uvid u fotografije parkiranog vozila (list 4-6 spisa), presliku parking informacijskog sustava (list 8 spisa), specifikaciju izdanih dnevnih parkirališnih karata po vozilu, račun br. 468/02/2 (list 9 spisa) te Ugovor o prijenosu tražbine od 04. siječnja 2021. (list 10-12 spisa).
4. Obzirom su tužba i prilozi uredno dostavljeni tuženiku 03. lipnja 2025. a tuženik nije podnio odgovor na tužbu, te obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je ovaj sud primjenom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (“Narodne Novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/2011, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) odlučio kao u točki I. izreke presude. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne Novine” br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/2015, 29/18, 126/21).
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz čl. 9. i 65. ZOO-a te dokumentacije koja prileži spisu.
6. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, 107/25 dalje: Tarife) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne Novine“ br. 53/19, 92/21, 37/23). Trošak postupka odnosi se na sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 6,64 EUR. U odnosu na trošak radnji punomoćnika tužitelja ono se odnosi na trošak sastava tužbe u zatraženom iznosu od 66,36 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife zajedno sa pripadajućim PDV-om u iznosu od 8,81 EUR.
7. Obzirom je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom to je sud odlučio kao u točki II. izreke presude te naložio tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u zatraženoj visini od 88,45 EUR (čl. 2. ZPP-a)
8. Zatezne kamate na trošak postupka određene su sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci, 16. veljače 2026.
Sudac:
Damir Vinketa
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženik diplomatskim putem
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić
