R1 Ob-2238/2025-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagateljice CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Županić, odvjetnik u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sva mlt. djeca zastupani po posebnoj skrbnici MJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje glede vrjednije imovine mlt. djeteta, 16. veljače 2026.
r i j e š i o je
Odobrava se CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao majci i zakonskoj zastupnici mlt. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupati svoju malodobnu djecu sukladno odredbi čl. 101. ObZ-a na način da u ime i za račun mlt. SJ, mlt. ČJ i mlt. ŽJ, s računa djeteta ŽJ otvorenog u Raiffeisenbank Austria d.d. podigne cjelokupni novčani iznos koji na dan 15. prosinca 2025. iznosi 5.586,77 EUR i da svaki mjesec podiže cjelokupni iznos mirovine od 2.543,38 EUR.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je kao majka i zakonska zastupnica mlt. SJ, mlt. ČJ i mlt. ŽJ podnijela 07. listopada 2025. ovome sudu prijedlog, ispravljen podneskom od 14. listopada 2025., radi davanja odobrenja za zastupanje mlt. djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom sukladno odredbi čl. 101. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ).
1.1. U prijedlogu navodi da je bila u braku s IJ u kojem je rođeno troje djece, mlt. UJ, mlt. ČJ i mlt. ŽJ. Brak je prestao smrću supruga te je sa svojih troje djece, temeljem rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 14. ožujka 2025., ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu. Kako se, međutim, 06. kolovoza 2025. zaposlila, to joj je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Klasa: UP/I-140-03/25-01/03389253739 od 09. rujna 2025. obustavljena isplata obiteljske mirovine s danom 05. kolovoza 2025., od kada pravo na isplatu mirovine pripada mlt. djeci u ukupnom iznosu od 2.543,38 EUR mjesečno. Taj se iznos isplaćuje na račun najmlađeg djeteta, mlt. ŽJ, otvoren kod Raiffeisebank d.d. broj [broj bankovnog računa], pa kao majka i zakonska zastupnica djece ne može raspolagati cjelokupnim iznosom mirovine već samo iznosom od 1.327,23 EUR mjesečno. Kako je stoga primorana od suda tražiti odobrenje za podizanje cjelokupnog iznosa mirovine, to predlaže sudu donijeti rješenje kojim joj se odobrava raspolaganje svim novčanim sredstvima s osnova obiteljske mirovine po računu mlt. ŽJ broj IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d.
1.2. Uz prijedlog i tijekom postupka, predlagateljica je dostavila rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Klasa: UP/I 140-03/25-01/03389253739 od 09. rujna 2025. i karticu prometa po računu ŽJ na dan 15. prosinca 2025.
2. Mlt. UJ, mlt. ŽJ i mlt. ČJ su u ovome postupku zastupani po posebnoj skrbnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.
2.1. Posebna skrbnica u podnesku od 24. studenoga 2025., navodi kako iz dokumentacije u spisu ne proizlazi trenutno stanje računa mlt. djeteta iz kojeg bi bio razvidan promet po računu odnosno uplate HZMO s osnova obiteljske mirovine, niti su razvidne socioekonomske prilike obitelji. Preložila je saslušati predlagateljicu na te okolnosti i pozvati je da dostavi promet po računu.
3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je izvršio uvid u isprave dostavljene na spis predmeta od strane predlagateljice, na ročištu od 25. studenoga 2025. izveden je dokaz saslušanjem predlagateljice te je od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sesvete, zatraženo izviješće o socioekonomskim prilikama obitelji.
4. Odredbom čl. 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne Novine“ – Međunarodni ugovori broj: 12793, 20/97, dalje Konvencija) propisano je da u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, upravna ili državna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.
4.1. Odredbom čl. 97. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, dok je odredbom st. 3. istog članka dalje propisano da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta, a imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva se ne mogu osigurati na drugi način. Roditelji zastupaju dijete glede imovine i imovinskih prava u skladu s odredbama čl. 99. i 101. ObZ-a.
4.2. Odredbom čl. 98. ObZ-a propisano je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da je propisno da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članku 101. OZ-a.
4.3. Odredbom čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog i zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanje darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima ovisno o okolnostima konkretnog slučaja.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Iz isprava priloženih spisu i dovodeći iste u svezu s izviješćem Zavoda o socioekonomskim prilikama te iskazom predlagateljice, kojeg je sud cijenio neposredno uvjerljivim i u odlučnim dijelovima u skladu s ispravama u spisu, slijedi da je u bračnoj zajednici roditelja CJ i IJ rođeno troje djece, mlt. ŽJ, rođena **.**.2019., mlt. UJ, rođen **.**.2008. i mlt. ČJ, rođena **.**.2010. Bračna zajednica roditelja je trajala 25 godina te je otac IJ uslijed infarkta preminuo **.**.2025. Rješenjem HZMO, Područne službe Zagreb broj 335420 od 14. ožujka 2025. je ovdje predlagateljici, kao udovici umrlog IJ i djeci SJ, ČJ i ŽJ s početkom od 01. ožujka 2025. priznata obiteljska mirovina, dok je isplata iste predlagateljici obustavljena s danom 05. kolovoza 2025. radi zasnivanja radnog odnosa. Prema rješenju istog tijela od 09. rujna 2025., mlt. djeca SJ, ČJ i ŽJ su određeni kao korisnici obiteljske mirovine s početkom od 06. kolovoza 2025. i u iznosu od 2.543,38 EUR mjesečno. Majka CJ s mlt. djecom stanuje u stanu u najmu Grada Zagreba na adresi prebivališta za koji plaća najam u iznosu od 240,00 EUR i režije dodatno oko 600,00 EUR. Stambeni prostor se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje s blagovaonicom, toaleta, kupaone i tri spavaće sobe te su prema izviješću Zavoda uvjeti stanovanja adekvatni. Mlt. UJ pohađa 4. razred Srednje škole Jelkovec, smjer-tehničar za računarstvo, uzornog je ponašanja; mlt. ČJ je 1. razred srednje Prehrambeno-tehnološke škole za smjer- nutricionist, također je uzornog ponašanja, dok mlt. ŽJ pohađa dječji vrtić te dodatno folklor i urednog je zdravstvenog stanja. Mlt. SJ i mlt. ČJ treniraju rukomet u Klubu Sesvete te svaka dva do tri mjeseca imaju turnire koji se plaćaju oko 250,00 EUR, a članstvo u klubu je 50,00 EUR za svakoga. Iz iskaza predlagateljice slijedi da su mjesečni troškovi po djetetu s osnova hrane, odjeće, obuće, škole i vrtića oko 700,00 EUR, time da mlt. ČJ dodatno ima atopijski dermatitis i psorijazu koje se dijagnoze za sada rješavanju posebnom kozmetikom koja je skuplja u odnosu na redovnu. Mlt. djeca u svojem vlasništvu nemaju nikakve imovine. Majka CJ je u vremenu od veljače 2020. do travnja 2025. ostvarivala status roditelja odgojitelja, a od kolovoza 2025. je zaposlena u trgovini Muller kao prodajni savjetnik te joj mjesečna primanja iznose oko 830,00 EUR mjesečno za 30 sati rada. Iz iskaza predlagateljice dalje slijedi da joj je mjesečno po računu djeteta dozvoljeno podići 1.327,23 EUR, no taj joj iznos nije dovoljan za podmirenje svih troškova djece.
6.1. Mišljenje je stručnog tima Zavoda kako je s obzirom na situaciju obitelji i troškove djece, opravdano majci CJ omogućiti raspolaganje cjelokupnim iznosom obiteljske mirovine koji se uplaćuje preko računa mlt. ŽJ.
7. Iz rezultata tako provedenog dokaznog postupka slijedi da se na račun mlt. ŽJ uplaćuju novčani iznosi obiteljske mirovine za svih troje djece, čime je na dan 15. prosinca 2025. na računu mlt. djeteta bio iznos od 5.586,77 EUR. Majka i ovdje predlagateljica u cijelosti samostalno skrbi o mlt. djeci te prema njezinom iskazu, mjesečni troškovi djece iznose oko 2,100,00 EUR, čime iznos od 1.327,23 EUR, koji bez odobrenja suda može mjesečno podići, nije dostatan za podmirenje svih troškova. Cijeneći određenje ranije citiranih odredbi Konvencije i smisla istih, kao i ObZ-a te utvrđeno činjenično stanje, ocjena je suda da se interes mlt. djeteta ŽJ na čiji se račun isplaćuje mirovina, ovdje ne može promatrati nezavisno od interesa čitave obitelji, obzirom se na račun mlt. djeteta isplaćuje i iznos mirovine koji nedvojbeno ne pripada mlt. ŽJ već i mlt. SJ koji će 25. veljače 2026. napuniti 18 godina i po završetku srednje škole namjerava nastaviti školovanje, te mlt. ČJ. Time je u konkretnim i aktualnim okolnostima mišljenje suda da je potrebno omogućiti predlagateljici zastupanje mlt. djeteta na način da podigne s računa djeteta cjelokupni iznos koji je prema podacima u spisu na dan 15. prosinca 2025. iznosio 5.586,77 EUR, te da u daljnjim mjesecima podiže cjelokupni iznos mirovine od 2.543,38 EUR.
9. Stoga je primjenom citiranih odredbi odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 16. veljače 2026. godine
Sudac
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- predlagateljici po pun. uz podnesak Zavoda
- posebnoj skrbnici uz podnesak Zavoda
