Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŠ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/8830, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 12. veljače 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 16. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i J, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/86062 od 25.08.2025., pravomoćno 23.09.2025., zbog prekršaja iz članka 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-516/2025 od 27.02.2025., pravomoćno 20.03.2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 22. studenog 2024. godine, petak, u 12:45 sati, u Garešnici, Matije Gupca kod kbr. 136, u prometu na cestama upravljao osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], marke "Citroen", u smjeru grada Garešnica pod utjecajem droga i to konoplje (Cannabis sativa L.), jer je nad okrivljenim, pomoću preliminarnog testa marke DrugCheck 3000 serijski broj: ARSD-0201, izvršeno je ispitivanje prisutnosti droga u organizmu, kojom prilikom je test pokazao pozitivnu reakciju na prisutnost THC-a, poradi čega su od SŠ na njegov zahtjev u prostorijama Hitne medicinske pomoći Bjelovarsko-bilogorske županije, Ispostava Garešnica, od strane dežurnog liječnika izuzeti uzorci krvi i urina koji su pakirani u venilu broj: 0630 i poslani na analizu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" zbog utvrđivanja prisutnosti THC-a u istima.
Dana 05. ožujka 2025. godine od Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja zaprimljen je Zapisnik o vještačenju Klasa: NK-235-01/24-03/3536, vidljivo je kako je okrivljeni JŠ za vrijeme upravljanja osobnim automobilom bio pod utjecajem droga i to konoplje (Cannabis sativa L.) konzumirajući konoplju, smolu konoplje te ekstrakte ili tinkture konoplje,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem droge,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1500,00 Eura (jedna tisuća pet stotina eura).
Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22.11.2024. u 12,59 sati do 23.11.2024. u 00,59 sati.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 282,26 Eura (dvije tisuće osamdeset dva eura i dvadeset šest centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 232,26 Eura (dvije stotine trideset dva eura i dvadeset šest centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika SŠ iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/8830, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga (strana spisa 6), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 7), zapisnik i mišljenje o toksikološkom vještačenju sa računom (strana spisa 8-11), službenu zabilješku (strana spisa 12), popis troškova (strana spisa 13)
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/86062 od 25.08.2025., pravomoćno 23.09.2025., zbog prekršaja iz članka 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-516/2025 od 27.02.2025., pravomoćno 20.03.2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 20-21).
4. Okrivljenik JŠ nije primao sudsku poštu na adresi prijavljenog prebivališta [adresa], te je sud okrivljenika pozvao putem eOglasne ploče suda. Okrivljenik, uredno pozvan putem eOglasne ploče suda, nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren na pravo da svoju obranu dostavi sudu u pisanom podnesku te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, osobito u zapisnik o toksikološkom mještačenju te mišljenje Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja sud je utvrdio da je okrivljenik u prometu naa cesti upravljao pod utjecajem doroge konoplje (Cannabis sativu L.) čija je prisutnost utvrđena u krvi i mokraći, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 22. studenog 2024. godine, petak, u 12:45 sati, u Garešnici, Matije Gupca kod kbr. 136, u prometu na cestama upravljao osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], marke "Citroen", u smjeru grada Garešnica pod utjecajem droge, jer je nad okrivljenim, pomoću preliminarnog testa marke DrugCheck 3000 serijski broj: ARSD-0201, izvršeno je ispitivanje prisutnosti droga u organizmu, kojom prilikom je test pokazao pozitivnu reakciju na prisutnost THC-a, poradi čega su od SŠ na njegov zahtjev u prostorijama Hitne medicinske pomoći Bjelovarsko-bilogorske županije, Ispostava Garešnica, od strane dežurnog liječnika izuzeti uzorci krvi i urina koji su pakirani u venilu broj: 0630 i poslani na analizu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" zbog utvrđivanja prisutnosti THC-a u istima. Dana 05. ožujka 2025. godine od Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja zaprimljen je Zapisnik o vještačenju Klasa: NK-235-01/24-03/3536, vidljivo je kako je okrivljeni JŠ za vrijeme upravljanja osobnim automobilom bio pod utjecajem droga i to konoplje (Cannabis sativa L.) konzumirajući konoplju, smolu konoplje te ekstrakte ili tinkture konoplje, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem droge, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, te mu je izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1500,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, smatrajući da je prema okrivljeniku potrebno djelovati i zaštitnom mjerom da bi se otklonile okolnosti koje pogoduju činjenju prekršaja, jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan i za prekršaj iz članka 199.st. 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7.1.Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22.11.2024. u 12,59 sati do 23.11.2024. u 00,59 sati.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 282,26 Eura (dvije tisuće osamdeset dva eura i dvadeset šest centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 232,26 Eura (dvije stotine trideset dva eura i dvadeset šest centa) koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove toksikološkog vještačenja okrivljenika.
8.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
8.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana.
8.3.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 16. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku SŠ,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
