Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj R1-eu-160/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Osnovna škola Kraljevica OIB 59629446020 iz Kraljevice Strossmayerova 25 zastupanog po punomoćniku i odvjetniku Luki Božiću iz Rijeke protiv protustranke KG OIB 57828012301iz Ansfeldena u Republici Austriji Resselweg 3/11, radi izdavanja potvrde o sudskoj odluci u građanskim i trgovačkim stvarima u predmetu poslovni broj Ovrv-5550/2021, izvan ročišta, 16. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za izdavanje potvrde o sudskoj odluci u građanskim i trgovačkim stvarima se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 30. 12. 2025. podnio prijedlog kojim traži da se izda potvrda o sudskoj odluci u građanskim i trgovačkim stvarima iz Priloga I Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinaka) (SL L 351, 20.12.2012., str. 1.–32., Posebno izdanje na hrvatskom jeziku: Poglavlje 19 Svezak 011 Str. 289 – 320) (dalje: Uredba 1215/2012).

2. Uredba 1215/2012 je donesena prije no što je Republika Hrvatska postala članicom Europske Unije te time nije preuzeta u hrvatsko zakonodavstvo niti jednim posebnim propisom već predstavlja dio tzv. acquis communautaire.

3. Člankom 2. točkom (a) i člankom 3. Uredbe 1215/2012 propisano je da "sudska odluka" znači svaka odluka koju je donio sud države članice, bez obzira kako se naziva, uključujući nalog, naredbu, odluku ili nalog o izvršenju, kao i odluku o utvrđivanju troškova, koju izdaje sudski službenik, a izraz "sud" uključuje i tijela u mjeri u kojoj imaju nadležnost u stvarima iz područja primjene uredbe i to u Mađarskoj, u skraćenim postupcima u vezi platnih naloga (fizetési meghagyásos eljárás), javni bilježnici (közjegyző) te u Švedskoj u skraćenim postupcima u vezi platnih naloga (betalningsföreläggande) i pomoć kod izvršenja (handräckning): služba za izvršenje (Kronofogdemyndigheten).

3.1. Za Republiku Hrvatsku, s obzirom da Uredba 1215/2012 naknadno nije mijenjana, ne postoji odredba slična članku 3. kojom bi bili obuhvaćeni hrvatski javni bilježnici.

4. Ovdje se dakle ne radi o odluci suda u smislu Uredbe 1215/2012.

4.1. Naime potvrda se traži na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Verlibora Panjkovića iz Rijeke poslovni broj Ovrv-550/2021 od 29. 7. 2021.

4.2. Prema odluci Suda EU u predmetu Pula parking101 (Presuda Suda EU C-551/15) i sličnim predmetima javni se bilježnici, u postupcima kada donose rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u ovršnim predmetima s prekograničnim elementom, ne smatraju "sudom" te se stoga javnobilježnička rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ne mogu ovršiti u drugim državama članicama.

5. Slijedom navedenog ne radi se o sudskoj odluci u smislu Uredbe 1215/2012 za koju bi se mogla izdati zatražena potvrda

6. Stoga se prijedlog za izdavanje potvrde ima odbaciti.

7. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 16. veljače 2026.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja;