REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-405/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljene ČD, II-okrivljene ŽD i III-okrivljene UD, zbog kaznenih djela iz čl. 228 st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-155/2025, nakon provedene rasprave održane i zaključene dana 16. veljače 2026., istoga dana
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENA ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č i Ž rođene ČD, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trgovac, SSS, nezaposlena, neudana, majka dvoje malodobne djece, neosuđivana, državljanka Republike Hrvatske.
II-OKRIVLJENA KASANDRA ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer HD i GD, rođene GD, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], domaćica, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici sa ŠD, majka četvero malodobne djece, neosuđivana, državljanka Republike Hrvatske.
III-OKRIVLJENA UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer CD i BD, rođene GD, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], domaćica, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlena, neudana, majka četvero malodobne djece, neosuđivana, državljanka Republike Hrvatske.
krive su
što su:
prvookrivljena ČD i drugookrivljena ŽD
I. 1) 5. studenoga 2024. oko 11:15 sati u Zagrebu, Avenija Većeslava Holjevca 62, u trgovačkom centru Supernova, zajedno i po prethodnom dogovoru te po prethodnom dogovoru s još jednom nepoznatom ženskom osobom, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, u prodavaonici New Yorker uzele i za sebe zadržale 59 komada pidžama raznih veličina i 17 komada ogrtača raznih veličina, sve vrijedno 1.241,25 eura, u vlasništvu trgovačkog društva Ann Christine Croatia d.o.o., koje predmete su stavile u papirnate vrećice koje su imale kod sebe, nakon čega su krenule prema izlazu iz prodavaonice bez da plate navedene artikle, zbog čega je prilikom izlaska iz prodavaonice prvookrivljenoj ČD djelatnica JD rekla da stane i otvori vrećicu, što prvookrivljena ČD nije učinila te ju je JD uhvatila za rukav jakne, no prvookrivljena ČD se nastavila kretati i izašla iz prodavaonice, a potom su iz prodavaonice s otuđenim predmetima izašle drugookrivljena ŽD i nepoznata ženska osoba, oštetivši time imenovano trgovačko društvo za navedeni iznos,
II. – d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
prvookrivljena ČD, drugookrivljena ŽD i trećeokrivljena UD
III. 2) 13. siječnja 2025. oko 17:44 sati u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 16, u trgovačkom centru Avenue Mall, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, iz prodavaonice H&M uzele i za sebe zadržale 4 bijele veste svaka vrijedna 12,99 eura, 3 plava ženska bodija svaki vrijedan 12,99 eura, 3 bijelo-crne veste svaka vrijedna 29,99 eura i 5 ženskih prugastih majica svaka vrijedna 12,99 eura, ukupne vrijednosti 245,85 eura, u vlasništvu trgovačkog društva Hennes&Mauritz d.o.o., oštetivši time imenovano trgovačko društvo za navedeni iznos,
IV. – d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- pa su time prvookrivljena ČD i drugookrivljena ŽD djelima pod točkom 1) i 2) počinile dva kaznena djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi s člankom 51. KZ/11, a trećeokrivljena UD pod točkom 2) počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo u članku 228. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 36. KZ/11.
V. I-okrivljenoj ČD se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 1) utvrđuje kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 2) utvrđuje kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca, dok se na temelju članka 51 KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VI. Na temelju čl. 56 KZ/11 I-okrivljenoj ČD se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I-okrivljena ČD u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. II-okrivljenoj ŽD se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 1) utvrđuje kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 2) utvrđuje kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca, dok se na temelju članka 51 KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VIII. Na temelju čl. 56 KZ/11 II-okrivljenoj ŽD se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko II-okrivljena ŽD u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX. III-okrivljena UD se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 2.
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
X. Na temelju čl. 56 KZ/11 III-okrivljenoj UD se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko III-okrivljena UD
UD u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
XI. Na temelju čl. 158 st. 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) nalaže se I-okrivljenoj ČD da oštećeniku Ann Christine Croatia d.o.o., OIB: 05744108333, iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 62, na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 620,63 (šesto dvadeset eura šezdeset tri centa) eura, u roku od 6 (šest) mjeseci računajući od pravomoćnosti presude.
XII. Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 nalaže se II-okrivljenoj ŽD, da oštećeniku Ann Christine Croatia d.o.o., OIB: 05744108333, iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 62, na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 620,63 (šesto dvadeset eura šezdeset tri centa) eura, u roku od 6 (šest) mjeseci računajući
od pravomoćnosti presude.
XIII. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 okrivljenice se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1.ODO u Novom Zagrebu je podnijelo kod ovog suda optužnicu broj KO-DO-155/2025 protiv I-okrivljene ČD i II-okrivljene ŽD zbog dva kaznena djela protiv imovine, krađom, opisana i kažnjiva po članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 51 KZ/11, te III-okrivljene UD, zbog kaznenog djela protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 36. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana kao u izreci ove presude.
2. I-okrivljena ČD priznaje krivnju za kaznena djela za koja ju se optužuje. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, navodi da je sve učinila zbog lošeg materijalnog stanja obzirom da nije zaposlena i nema prihode, a majka je dvoje malodobne djece. Nije do sada osuđivana, a dio ukradenih stvari je vraćen te moli sud za razumijevanje i što blaže kažnjavanje.
3. II-okrivljena ŽD priznaje krivnju za kaznena djela za koje ju se optužuje. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, navodi da je sve učinila zbog lošeg materijalnog stanja obzirom da nije zaposlena i nema prihode, a majka je četvero malodobne djece. Nije do sada osuđivana, a dio ukradenih stvari je vraćen te moli sud za razumijevanje i što blaže kažnjavanje.
4. III-okrivljena UD priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ju se optužuje te prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, navodi da je sve učinila zbog lošeg materijalnog stanja obzirom da nije zaposlena i nema prihode, a majka je četvero malodobne djece. Nije do sada osuđivana, a ukradene stvari su vraćene te moli sud za razumijevanje i što blaže kažnjavanje.
5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u spis i priloženu dokumentaciju, te je analizom i ocjenom provedenih dokaza i pored priznanja okrivljenica nesporno utvrdio da su I- okrivljena ČD i II-okrivljena ŽD djelima pod točkom 1) i 2) počinile dva kaznena djela protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi s člankom 51. KZ/11, a III-okrivljena UD pod točkom 2) počinila kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo u članku 228. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 36. KZ/11, a sve to kako ih se i optužuje, to ih je sud proglasio krivima i osudio.
6.Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu, težinu, način počinjenja i pobude iz kojih su djela počinjena, stupanj krivnje, posljedice djela i nastalu štetu, te olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenica.
6.1. Sud je kao olakotne okolnosti na strani I-okrivljene ČD uzeo njezino priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje, činjenicu da je ista do sada neosuđivana, te da je ovo očigledno jedan izolirani eksces u njezinom životu, njezinu mlađu životnu dob, da je majka dvoje malodobne djece, da je nezaposlena, da je dio ukradenih stvari vraćen, dok otegotnih okolnosti nije našao. Obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, posljedice nastale djelom, sud je I-okrivljenoj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8(osam) mjeseci, te je prema njoj primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine jer smatra da će se izrečenom kaznom najbolje ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati da okrivljena i ubuduće ne čine nova djela, a ujedno joj pružiti šansu da konačno krene pravim putem i da živi od svojeg rada, a ne krađa.
6.2. Sud je kao olakotne okolnosti na strani II-okrivljene ŽD uzeo njezino priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje, činjenicu da je ista do sada neosuđivana, te da je ovo očigledno jedan izolirani eksces u njezinom životu, njezinu mlađu životnu dob, da je majka četvero malodobne djece, da je nezaposlena, da je dio ukradenih stvari vraćen, dok otegotnih okolnosti nije našao. Obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, posljedice nastale djelom, sud je II- okrivljenoj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8(osam) mjeseci, te je prema njoj primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine jer smatra da će se izrečenom kaznom najbolje ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati da okrivljena i ubuduće ne čine nova djela, a ujedno joj pružiti šansu da konačno krene pravim putem i da živi od svojeg rada, a ne krađa.
6.3. S obzirom da se III-okrivljena UD suglasila s predloženom kaznenopravnom sankcijom, to je sud okrivljenoj na temelju čl. 417a stavak 7. ZKP/08, onda i izrekao predloženu kaznenopravnu sankciju u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te je prema njoj primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.
7.Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 sud je I-okrivljenoj ČD i II-okrivljenoj ŽD naložio da oštećeniku ND Croatia d.o.o. podmire nastalu štetu, a koja se očituje u protuvrijednosti ukradenih stvari, koja je nesporno utvrđena prema priloženoj dokumentaciji oštećenika.
8. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 sud je okrivljenice oslobodio od obveze da naknade troškove ovog kaznenog postupka, jer je vidljivo da su iste nezaposlene, bez prihoda i imovine, te bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njihova životna egzistencija, a i upitna je njihova mogućnost plaćanja troškova.
U Zagrebu 16. veljače 2026.
SUDAC:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-155/2025
2. I-okr. ČD
3. odvj. Vladimira Hebrang
4. II-okr. ŽD
5. III-okr. UD
6. ošt. ND Croatia d.o.o.
7. ošt. odvj. Martina Višnjić
