REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17517/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OO, zbog prekršaja iz čl. 82.st.1.t.13.i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), nakon provedenog žurnog postupka, 16. veljače 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Na temelju čl.182. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljena: OO, kći NO i O, rođena **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema VSS, po zanimanju viša upravna savjetnica za humanitarnu pomoć, zaposlena u Gradskom uredu za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom, mjesečna primanja oko 2.300,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
"da bi 31. siječnja 2025. oko 12,41 sati u Zagrebu, zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom,"
- pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 82.st.1.t.13. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. 114/2022., 133/2023. i 145/2024.),
II. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa 340-07/24-03/11780, Ur.br. 251-10-73/82-25-3 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljena je u svojoj obrani poricala izvršenje djela prekršaja, te je navela da je točno da je 31.01.2025. oko 12,41 sati parkirala vozilo [registarska oznaka] ispred svog stana u [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, s obzirom da je invalid te da ima svu dokumentaciju. Naime, navela je da joj je izdana Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom br. HR 2238791400 koja vrijedi do 12.02.2029., te Europska iskaznica za osobe s invaliditetom br. HR 1238791200 sa istim rokom važenja. Ispod vjetrobranskog stakla kritične zgode bio je izložen znak pristupačnosti koji je također još uvijek važeći, kao i Europska iskaznica, međutim, u trenutku kada je zatvorila vrata Europska iskaznica je skliznula na sic vozila, tako da je ispod vjetrobranskog stakla ostao znak pristupačnosti koji je vidljiv i na fotografijama. Istakla je da se ne smatra krivom, s obzirom da je znak pristupačnosti važeći, te je isti izdan upravo od strane tužitelja i to na temelju iste dokumentacije kao i Europska iskaznica, a što je tužitelj mogao neposrednim opažanjem i uvidom u svoj sustav i utvrditi ukoliko je nešto bilo sporno.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to tiskanicu podaci o vozaču, Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom br. HR 2238791400, Europsku iskaznicu za osobe s invaliditetom br. HR 1238791200, izviješće o privremenoj nesposobnosti spriječenosti za rad od 30.12.2025., obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču Klasa 340-07/25-03/11780, Ur.br. 251-10-73/82-25-2 od 03.02.2024. isprint fotografija, službenu zabilješku Klasa 340-07/25-03/11780, Ur.br. 251-10-73/82-25-1 od 31.01.2025., te izvod iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da okrivljena nije kažnjavana.
4.1. Iz fotografija koje je prometni redar snimio na mjestu na kojem je zatečeno parkirano vozilo okrivljenice utvrđeno je da se ispod vjetrobranskog stakla s donje lijeve strane nalazi istaknut znak pristupačnosti.
5. Iz naprijed citirane dokumentacije utvrđeno je da je okrivljena osoba s invaliditetom, te da posjeduje Europsku iskaznicu i Europsku i parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom koje su izdane 12.02.2024. godine.
6. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da okrivljenica nije počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
7. Okrivljenici se činjeničnim opisom djela prekršaja stavlja na teret da je predmetne zgode kao vozač zaustavila vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4 Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom. Okrivljenica je poricala počinjenje djela prekršaja navodeći da
je osoba s invaliditetom te da je uredno istaknula s unutarnje strane vjetrobranskog stakla znak pristupačnosti. Provedenim dokaznim postupkom i to fotografijama snimljenim na mjestu događaja, utvrđeno je da je na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] uredno istaknut znak pristupačnosti s unutarnje strane prednjeg vjetrobranskog stakla, dok je iz naprijed citirane dokumentacije utvrđeno da je okrivljena osoba s invaliditetom. Bitno obilježje prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je okrivljenici stavljeno na teret, je parkiranje na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a ne parkiranje vozila na navedenom mjestu bez vidljivo istaknute Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom na samom vozilu. Nedvojbeno je da je okrivljenica osoba s invaliditetom, da posjeduje Europsku iskaznicu i Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom kao i da joj je nadležno tijelo Grada Zagreba izdalo znak pristupačnosti a navedeni znak je bio istaknut na vozilu. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je okrivljenica osoba s invaliditetom i kao takva ima pravo parkirati vozilo na za to rezerviranom parkirališnom mjestu.
8. Stoga je sudac na temelju čl.182.točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenu oslobodio optužbe, nalazeći da ista nije počinila prekršaj za koji se optužuje.
9. Kako je okrivljena oslobođena optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 16. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljena OO,
[adresa],
2. tužitelj – Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis
