REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj:Pp-1810/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JP, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 ,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22, 114/22, 145/24), po optužnom prijedlogu, Policijske postaje Sinj, broj Kl: 211-07/26-5/3846, od 16. veljače 2026., u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) u žurnom postupku u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JPF, iz [adresa], rođen **.**.1996. u [adresa], računalni tehničar, SSS, srednjeg imovnog stanja, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj] , drž. RH, kažnjavan,
kriv je
I.što je 16. veljače 2026. u 00,40 sati u gradu Sinju na kolniku ulice A.K. Matasa neposredno kod kbr. 8, upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] poništena temeljem rješenja PP Sinj broj klasa: UP/I-211-03/25-04/1280, ur. broj: 511-12-31- 25-3, zbog negativnih bodova, a koje je izvršno 20. 10. 2025. te traje u vremenu od 20. 10. 2025. do 20. 10. 2027. do kada ne može polagati vozački ispit,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13 ,92/14,64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22, 114/22, 145/24),
II. što da bi iste prigode kao pod tč. I. izreke upravljao označenim vozilom za vrijeme dok su mu na snazi tri izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i to:
-rješenjem PP Sinj broj: 211-07/25-1/21311 u trajanju od 4. 12. 2025. do 4. 03. 2026., koje je pravomoćno 25. 11. 2025.,
-rješenjem PPrP Split broj: 211-07/25-4/48502 u trajanju od 9. 9. 2025. do 9. 6. 2026., koje je pravomoćno 29. 8. 2025.,
-rješenjem PPrP Split broj: 211-07/25-4/78736 u trajanju od 9. 9. 2025. do 9. 9. 2026., koje je pravomoćno 29. 8. 2025.,
čije je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13 ,92/14,64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. i čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 1.500,00 (jednu tisuću petsto) eura, za svako djelo iz izreke presude.
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tri tisuće) eura.
Temeljem čl.40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj od 16. veljače 2026. u 00,50, kao jedan dan zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu, a umanjenu tj. novčanu kaznu u iznosu od 2.960,18 (dvije tisuće devetsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (dvanaest ) MJESECI.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je 16. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika JP zbog prekršaja iz čl. 286. st.12. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisane i pravno označene u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom ističe da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret jer da je sporne prigode upravljao označenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova odlukom PP Sinj klasa: UP/I-211-03/25-04/1280, ur. broj: 511-12-31-25-3 i to u vremenu od 20. 10. 2025. do 20. 10. 2027., a koja je izvršna 20. 10. 2025. te da je točno da ima tri izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije odlukama PP Sinj , broj: 211-07/25-1/21311, koja je pravomoćna 25. 11. 2025., PprP Split broj: 211-07/25-4/78502, koja je pravomoćna 29. 08. 2025. i PPrP Split broj: 211-07/25- 4/78736 koja je pravomoćna 29. 8. 2025. Da mu je žao zbog počinjenih prekršaja i da se ovo više neće ponavljati.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenim prekršajima, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, rješenje Policijske postaje Sinj broj: UP/I-211-03/25-04/1280, ur. broj: 511-12-31-25-3 i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, a priznanjem od strane okrivljenika sud smatra da uz to priloženi dokazi su dovoljni za utvrđenje djela, pa se smatraju dokazanim djela iz presude upravo na način kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude i donesena je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, dok je posebno otegotno okrivljeniku uzeto u obzir da je već kažnjavan za prekršaje u prometu i to pet puta za prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a te zbog toga sud nije našao razloga za ublažavanje kazni premda je zaprijećena novčana kazna od po 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za svako djelo jer je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz ZSPC-a, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenim prekršajima, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona, a primijenjena je obvezno jer se radi o prekršajima iz čl. 286.st.12. i čl. 289. st. 4. ZSPC-a a radi se o najtežim prekršajima u prometu i da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika, a izrečena je zaštitna mjera u trajanju od dva mjeseca pa je opravdano očekivati da će zaštitna mjera u ovom trajanju polučiti rezultat, a počinje teći nakon izvršnosti presude.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 16. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
