REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-300/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Marije Profeta, protiv okrivljenika 1. UG, 2. PG, 3. BG i 4. EG, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, broj Klasa:
Klasa: 211-07/26-5/3751, Urbroj:511-17-08-26-1 od 14.02.2026., zbog prekršaja iz članka 21. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90,47/90,29/94 i 114/22) i čl. 70. st. 1. t. 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN 94/2018, 42/2020, 114/2022) nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 15. veljače 2026. u nazočnosti 1. 2. 3. i 4. okrivljenika, branitelja 1. 2, 3. i 4. okr. odvjetnika Krunoslava Canjuge i Dubravka Kuštek kao punomoćnika ovlaštenog tužitelja, dana 15. 02. 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenici:
1. UG, UG, sin U i P, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju tehničar cestovnog prometa i vozač motornog vozila, nezaposlen, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici otac dvoje mlt. djece u dobi od 10 mjeseci i 2. godine, uzdržava ga žena na porodiljnom bolovanju te živi od ušteđevine osuđivan prema prekršajnoj evidenciji list spisa 56-63 protiv njega se vodi kazneni postupak pri Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu od 2020., ne vodi se drugi prekršajni postupak.
2. PG, PG, sin B i E djev. C, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju CNC operater, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni ili kazneni postupak
3. BG, 3. BG, sin O i Š djev. Ž, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u Izo plast u Krapini, neoženjen, bez djece, s plaćom oko 750 eura mjesečno, neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni ili kazneni postupak
4. UGKĐ sin D i T rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju CNC operater zaposlen u Transkop Golub u Krapini, neoženjen, bez djece, s plaćom oko 1000 eura mjesečno, neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v i s u
II. što su:
14.veljače 2026. u vremenu od 13,15 do 13,35 sati, u središtu grada Krapine, na Trgu Ljudevita Gaja, a potom i Magistratskom ulicom i Ulicom Ivana Rendića kao sudionici svadbene kolone 1. okr. i 2. okr. iz osobnog vozila marke „BMW” serije „M140i” registarskih oznaka [registarska oznaka] u više navrata neovlašteno na javnom mjestu ispaljivali hice u zrak iz plinskog pištolja marke „ZORAKI 918-TD” serijskog broja cijevi i okvira A31ZR1 SYS01-2400135, koji pištolj je 2. okr. prethodno posudio od prijateljice CG, dok su 3. okr. i 4. okr. u više navrata neovlašteno na javnom mjestu iz osobnog automobila marke „VW” tip „Golf 7” bijele boje registarskih oznaka [registarska oznaka] ispaljivali hice u zrak iz plinskog pištolja marke „ZORAKI 918-TD” serijskog broja cijevi i okvira A31ZR1 SYS01-2300876, koji pištolj je 4. okr. posudio od prijatelja OG, pa su 1. 2. 3. i 4. okrivljeni iskazali izrazito visok stupanj upornosti u činjenju prekršaja prouzročivši uznemirenost, nelagodu i strah većeg broja građana grada Krapine i upotrebljavali oružje na javnom mjestu što je zabranjeno kada se može ugroziti sigurnost građana,
dakle, 1, 2. 3. i 4. okrivljeni narušavali su javni red i mir na javnom mjestu izazivajući nemir i nesigurnost građana na drugi način i upotrebljavali oružje na javnom mjestu gdje se mogu ugroziti građani,
čime su 1. 2. 3. i 4. okrivljeni počinili prekršaje iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 21. istog Zakona i iz članka 35. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. st. 1. t. 12. istog Zakona,
II. pa im se na osnovu istog propisa, uz primjenu članka 39. st. 3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenom UG novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura.
2. okrivljenom ŠG novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona 2.okrivljeniku ŠG, u r a č u n a v a s e vrijeme uhićenja po policiji od 14.02.2026. u 18,55 sati do 15.02.2026. do 14,00 sati kao 2 (dva) dana, odnosno 79,64 eura, u izrečenu novčanu kaznu, tako da 2. okrivljenik ima za platiti 920,36 eura
3. okrivljenom BG novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura
Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona 3.okrivljeniku BG, u r a č u n a v a s e vrijeme uhićenja po policiji od 14.02.2026. u 18,35 sati do 15.02.2026. do 14,00 sati kao 2 (dva) dana, odnosno 79,64 eura, u izrečenu novčanu kaznu, tako da 2. okrivljenik ima za platiti 1.420,36 eura
4.okrivljenom ŽG novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura.
Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona 4.okrivljeniku EG , u r a č u n a v a s e vrijeme uhićenja po policiji od 14.02.2026. u 18,45 sati do 15.02.2026. do 14,00 sati kao 2 (dva) dana, odnosno 79,64 eura, u izrečenu novčanu kaznu, tako da 2. okrivljenik ima za platiti 1.420,36 eura
III. Okrivljenik 1, 2, 3. i 4. je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je 1.okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1.333,00 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je 2.okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 613,57 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je 3.okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 946,91 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je 4.okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 946,91 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
V. Ukoliko 1. 2. 3. i 4. okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 60 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona
VI. Okrivljenik 1, 2, 3. i 4. je dužan, temeljem čl. 138.st.1. i 2. t.1. u svezi s čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), uplatiti troškove u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura svaki, a odnose na troškove Suda, jer će se u protivnom naplatiti prisilno putem porezne uprave-odjela za prisilnu naplatu, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
VII. Odbija se tužitelj PP Krapina s Ispostavom Pregrada s prijedlogom za oduzimanje predmeta plinskog pištolja marke „ZORAKI 918-TD” serijskog broja cijevi i okvira A31ZR1 SYS01-2400135, u vlasništvu CG i plinskog pištolja marke „ZORAKI 918-TD” serijskog broja cijevi i okvira A31ZR1 SYS01-2300876 u vlasništvu DG.
Ova presuda pravomoćna je s danom 15. veljače 2026. temeljem čl. 151.st.3.t.2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Ova Presuda, temeljem odredbe članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku, 15. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Profeta v.r.
Marija Bračun, v.r.
Presudu dostaviti:
1. 1. 2. 3. i 4. Okrivljeniku, neposredno uz dostavnicu,
2. Ovlaštenom tužitelju, po punomoćniku, neposredno uz dostavnicu,
3. Branitelju 1. 2. 3. i 4. okr. neposredno uz dostavnicu,
4. Pismohrana, ovdje,
5. Referadi za izvršenje.-
