REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-363/2026
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen u žurnom postupku dana 15. veljače 2026. godine pred Općinskim sudom u
Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Sudac: Ana-Marija Paić Baković
Tužitelj: Postaja prometne policije Šibenik Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car
Okrivljenik: OO
Optužni prijedlog broj: KLASA:211-07/26-5/3736, URBROJ: 511-13-11-26-1 od dana 15. veljače 2026. godine
Prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Započeto u 10:20 sati
Konstatira se da je okrivljenik uhićen i doveden na sud.
Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja prisutan policijski službenik ŽO.
Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika:
Okrivljeni OO OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. O i majke Ž, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, građevinski tehničar, sa završenom SSS, razveden, otac jednog mlt. djeteta, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., dalje Prekršajni zakon)..
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati i odričem se prava na istog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Točno je da sam ja jučer, odnosno dana 14.2.2026. u 15:40 sati upravljao motornim vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka]. Upravljao sam vozilom u prometu na cesti u mjestu Brodarica kada su me pol. službenici Ravnateljstva policije tkz. Cobre zaustavili kod ulice Obala Gaj. Točno je da su me alkotestirai alkometrom marke Drager i da mi je očitana koncentracija alkohola od 1,71 g/kg što umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 1,61 g/kg. Naime, ja sam večer prije konzumirao alkohol i popio sam orahovice i sljedećeg dana, odnosno jučer mi je došla kćerka koja inače živi s majkom pa me natjerala da idemo piti kavu u Šibenik. Kako sam slabo spavao i jeo nisam očekivao da će mi biti očitana tolika koncentracija alkohola. Žao mi je i kajem se. Molim sud da mi ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima jer imam staru majku o kojoj se brinem i radim u vodovodu u Zadru.
Dugo nemam što za kazati.
Vrši se uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1074120680 od 14.2.2026., te u Izvješće o uhićenju.
Vrši se uvid o Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, lijekova i opojnih droga u organizmu serijski broj [serijski broj].
Vrši se uvid u potvrdu o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 15. veljače 2026. godine.
Okrivljenik pozvan da se očituje o navedenom dokazu: Nemam primjedbi na izvedene dokaze jer su podaci istiniti.
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja navode da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga.
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I. Okrivljeni OO s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I.1. što je dana 14. veljače 2026. u 15:40 sati u Brodarici, ulica Obala Gaj kbr. 58 upravljao osobnim automobilom marke Renault registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu Brodarica, kolnikom ulice Obala gaj 58 gdje je od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije Ravnateljstva policije uočen, a zatim i zaustavljen. Izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke „Drager“ utvrđeno je da isti upravlja vozilom uz prisustvo alkohola od 1,71 g/kg , a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,61 g/kg alkohola.
što je dakle upravljao vozilom s koncentracijom alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
pa je postupio protivno odredbi članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. st. 8. Zakona.
II. Temeljem članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se,
i z r i č e
novčana kazna od 1.800,00 ( jednu tisuću i osam stotina ) eura
III. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Postaje prometne policije Šibenik od dana 14. veljače 2026. godine u 15:40 sati do dana 16. veljače 2026. godine u 10:20 sati, kada je priveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 39,82 eura za svaki dan.
III.2. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu od 1.720,36 (jednu tisuću sedam stotina dvadeset eura i trideset i šest centi), platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
III.4. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva)
mjeseca
IV.1. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Šibenik u vremenu od 14. veljače 2026. godine u 15:43 sati i u trajanju od 12 sati, ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.
V. . Na temelju čl. 139. st. 3. i st. 6. Prekršajnog zakona dužan je okrivljenik naknaditi iznos troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a) istoga Zakona, u iznosu od 31,00 (trideset i jedan) eura, od čega 11,00 eura na ime uporabe alkometra, dok se preostali iznos odnosni na paušalni trošak prekršajnog postupka, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005- 1863000160.
VI. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava
na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
VII. Konstatira se da se predstavnik tužitelja nakon što je upoznat s odlukom suda,
usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude.
VIII. S obzirom da su se okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .
IX. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 10:40 sati
Sudac
Okrivljenik
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
