Poslovni broj 27 Ovrv-2043/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici iz Zagreba, Medulićeva 31 protiv ovršenika GU, [adresa], radi ovrhe temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, 14. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Neven Kućar iz Omišlja je putem e-Komunikacije 18. ožujka 2025. zaprimio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika GU, [adresa] te se navedeni datum ima smatrati pokretanjem i započinjanjem predmetnoga ovršnog postupka. Imenovani javni bilježnik je ovome sudu 5. proinca 2025. dostavio predmetni ovršni spis radi daljnjeg postupanja po istome, a kao razlog navodi nepostupanje ovrhovoditelja po pozivu za ispravak prijedloga.

2. Poduzimajući postupovne radnje u ovome ovršnom postupku, ovaj sud je uvidom u JRO MUP RH utvrdio kako je ovršenica GU imao pripadajući OIB koji glasi [osobni identifikacijski broj], te da je imala prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] sve do 14. veljače 2013., a do 19. travnja 1994. boravište na adresi [adresa]. Navedeni datum 14. veljače 2013. se prema citiranoj evidenciji navodi kao datum smrti ovršenice.

3. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) propisan je institut parnične sposobnosti, a koji propis supsidijarno dolazi u primjenu u ovršnom postupku pozivom na odredbu čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje u tekstu OZ). Citirana odredba ZPP-a tako propisuje da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Stoga, a kako je sud utvrdio da je ovršenica preminula **.**.2013., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, to se na strani ovršenika, u smislu odredbe članka 83. stavak 1. ZPP-a, radi o nedostatku u stranačkoj sposobnosti koji se ne može otkloniti, a na koji k' tome, na temelju pravila iz odredbe članka 82. ZPP-a, sud pazi po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka. Na ovom mjestu svakako valja ukazati i na to da je na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova Republike Hrvatske i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeto pravno shvaćanje (poslovni broj Su- IV-245/2019 od 27. studenoga 2019.) da je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti stranke prije početka postupka neotklonjiv nedostatak u smislu odredbe članka 83. ZPP-a.

4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja primjenom odredbe članka 83. stavak 5. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.

U Crikvenici, 14. veljače 2026.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Ovrhovoditelj, putem punomoćnice, putem e-Komunikacije