Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-1774/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CI, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211- 07/26-5/3710 od 14. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 14. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 14. veljače 2026. u 04,30 sati u Splitu, kolnikom [adresa], upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] te je kod sebe neovlašteno posjedovao opojnu drogu marihuanu koja se nalazila u PVC vrećici mase 1 gram (utvrđene testom MMC International Cannabis Testom) koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokanabinol (THC), a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga navedena na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 1.

– Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom te se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju poradi utvrđivanja prisutnosti droga i/ili lijekova u organizmu, odnosno izuzimanju krvi i urina radi stručnog vještačenja na prisutnost opojnih droga i/ili lijekova u organizmu,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona i za djelo pod b) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eura (tisuću šesto eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 14. veljače 2026. s početkom u 04,30 sati do 14. veljače 2026. u 12,15 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.560,18 eura (tisuću petsto šezdeset eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem cannabis marihuana, sveukupne mase 1 gram,

bez naknade.

Navedena droga od istoga je privremeno oduzeta od strane policijskih službenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1074110137 od 14. veljače 2026.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/26-5/3710 od 14. veljače 2026. koju predstavlja policijski službenik DI podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CI zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik CI ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je doista navedene prigode u Splitu, zatečen od djelatnika policije da je posjedovao 1 gram marihuane te da je iste prigode upravljao vozilom "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom Domovinskog rata, a da se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju poradi utvrđivanja droga i lijekova u organizmu tj. da nije htio vaditi krv i urin, da ne bježi od odgovornosti, moli da se uzme u obzir njegovo priznanje i da do sada nije imao ovakvih prekršaja, da se iskreno kaje pa moli sud da uzme u obzir njegove navode.

2.1. Ispitan u postupku ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik DI je u potpunosti ustrajao po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1074109783 od 14. veljače 2026., službenu zabilješku od 14. veljače 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14. veljače 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 14. veljače 2026., izvješće o uhićenju od 14. veljače 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 15. prosinca 2023.)

3.1. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 14. veljače 2026. sastavljeno po policijskom službeniku Postaje prometne policije Split, odnosno ovlaštenoj službenoj osobi, sadržane su sve činjenice koje se okrivljeniku stavljaju na teret odnosno da je 14. veljače 2026. u 04,30 sati u [adresa], CI, čiji su osobni podaci provjereni uvidom u vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole], izdane u Policijskoj postaji Solin, razvidno je da je isti upravljao vozilom M1 marke Volkswagen registarske oznake i broja [registarska oznaka] te kod sebe neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem zelene i biljne materije nalikom i izgledom na drogu marihuanu, sveukupne težine 1,00 grama, a preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da se radi o drogi koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13- 19) te je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Također je razvidno da je iste prigode upravljao naprijed navedenim vozilom te se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju poradi utvrđivanja prisutnosti droga i lijekova u organizmu odnosno izuzimanju krvi i urina.

3.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1074110137 od 14. veljače 2026. vidljivo je da je od okrivljenika privremeno oduzeta droga cannabis

– marihuana, količine 1 gram.

3.3. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14. veljače 2026. vidljivo je da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene i biljne materije nalikom i izgledom na drogu marihuanu, sveukupne težine 1,00 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima i to MMC International Amphetamines Testom, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar marihuana - cannabis.

4. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

7. Okrivljeni CI na ispitivanju je priznao da je navedene prigode u Splitu, zatečen od djelatnika policije da je posjedovao 1 gram marihuane, te da je iste prigode upravljao vozilom "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom Domovinskog rata, a da se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju poradi utvrđivanja droga i lijekova u organizmu odnosno da nije htio vaditi krv i urin, pa Sud smatra da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika te je Sud istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma te mu je potom, temeljem članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno izrečenih novčanih kazni, a kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao prekršaje, iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog, da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 14. veljače 2026. s početkom u 04,30 sati do 14. veljače 2026. u 12,15 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.560,18 eura (tisuću petsto šezdeset eura i osamnaest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

8.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

9. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca jer se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenim obzirom na inkriminiranu radnju.

9.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

9.2. Status vozačke dozvole moguće je provjeriti na mrežnoj stranici MUP-a Kutak za vozače (https://mup.gov.hr/ostalo-48/kutak-za-vozace/283633).

10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 14. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.