Poslovni broj: P-953/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2D, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
I
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Silviji Žužić, odvjetnici u Vrhu, protiv tuženika 1. OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. LRK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svih kao sljednika upisanog IR, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 13. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica], pašnjak, te k. č. [katastarska čestica], vrt, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela, slijedom čega je ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime navedenih nekretnina uz istodobni izbris upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika, što su tuženi dužni trpjeti.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 22. listopada 2025. godine navodi da je stvarni vlasnik nekretnina iz izreke presude, koje da je stekao darovanjem od roditelja PR i UR. Roditelji tužitelja su predmetne nekretnine stekli temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog s BR, jedinom nasljednicom upisanog vlasnika ŠR. Kao posjednici predmetnih nekretnina dolaze upisani RR, prednik tužitelja, i njegov brat JR, pri čemu iz Ugovora o diobi zajedničke imovine od 31. svibnja 2000. godine proizlazi da su predmetne nekretnine pripale ŠR u cijelosti. S obzirom da je tužitelj uračunavajući vrijeme posjedovanja svojih pravnih prednika u poštenom posjedu predmetnih nekretnina dugi niz godina, predlaže se usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).
3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tuženik ĆR je 22. siječnja 2026. godine dostavio podnesak kojim je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te je u odnosu na njega donesena presuda na temelju priznanja iz čl. 331. ZPP-a koji propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
5. Slijedom svega navedenog, a cijeneći činjenicu da osnovanost navoda proizlazi iz dostavljenih isprava – ugovora o darovanju, ugovora o doživotnom uzdržavanju, posjedovnog lista i diobnog ugovora, odlučeno je kao u izreci presude.
U Krku, 13. veljače 2026.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
