REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4274/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe RENTALIS d.o.o. i II okr. odgovorne osobe UI zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. i dr. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj predmeta 342209-0005 od 20. ožujka 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 13. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I) I okrivljena pravna osoba: RENTALIS d.o.o., MBS 070187326, OIB 70496902769, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
II okrivljena odgovorna osoba: UI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], sin U, drž. RH, s adresom prebivališta u [adresa], prekršajno kažnjavan,
krivi su
1. što su 2. rujna 2023. organizirali manifestaciju "Sveta Nedjelja" na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupa ET, Colonija, Karma, omogućivši tako korištenje autorskih glazbenih djela u javnosti, iako za takovo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa UP/I-034- 03/2018-020/0005, urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj kažnjiv za I. okr. pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a za II okr. odgovornu osobu kažnjiv po čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21)
2. što nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, protivno obvezi propustili su u zakonskom roku od 15 dana od dana održane priredbe HDS-u dostaviti popis izvedenih glazbenih djela,
čime su počinili prekršaj kažnjiv za I. okr. pravnu osobu po čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), a za
II. okr. odgovornu osobu kažnjiv po čl. 298. st. 2. istog zakona ("Narodne novine" broj 111/21)
pa se I okrivljenoj pravnoj osobi temeljem citiranog propisa utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, I okrivljenoj pravnoj osobi se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura
dok se II okrivljenoj odgovornoj osobi temeljem citiranog propisa utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 600,00 eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, II okr. odgovornoj osobi se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura - svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. I i II okrivljenici pozvani na ispitivanje u žurnom postupku koji je vođen po prijedlogu tužitelja za dane 29. travanj 2024., dostava poziva uredna za I okr., neuredna za II okr., te je u postupku traženo očitovanje tužitelja na koje je tužitelj podneskom od 9. svibnja 2024. dostavio svoje očitovanje nakon kojeg su okrivljenici pozivani za 3. lipanj 2024., preporučenom pošiljkom, dostava poziva neuredna i putem e-oglasne ploče suda, te za 4. studeni 2024. preporučenom pošiljkom, dostava poziva uredna i putem e-oglasne ploče suda, te ponovno za ročište 3. ožujak 2025. preporučenom pošiljkom, dostava poziva neuredna i putem e-oglasne ploče suda, te za ročište 22. listopad 2025., preporučenom pošiljkom, dostava poziva neuredna i za 13. veljače 2026. dostava poziva preporučenom pošiljkom neuredna, kada su okrivljenici pozvani i putem e-oglasne ploče suda, čime je dostava sudskih poziva okrivljenicima uredno iskazana, pa je sudac ocijenio da su u cijelosti ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona da se postupak može provesti bez nazočnosti okrivljenika, jer su okrivljenici svojom voljom propustili sudjelovati na ročištu na kojem je proveden dokazni postupak.
3. U dokaznom postupku pročitana je web objava o održanoj manifestaciji, dopis Mup-a PU varaždinske, PP Ludbreg broj 211-06/24-02-1270 od 6. ožujka 2024. o organizatoru manifestacije i u predmetu dostave podataka o organizatoru manifestacije, povijesni izvadak iz sudskog registra, očitovanje tužitelja od 09. 05. 2024. i prekršajna evidencija.
4. Iz web objave je vidljivo da je koncertni dio Dana ludbreške Svete Nedjelje održan uz koncert grupe Colonia, ET i Karma, te se putem fotografija prikazuje dio koncertne manifestacije, dok je iz dopisa Mup-a vidljivo da je taj koncert održan 2. rujna 2023. organizator bio RENTALIS d.o.o. OIB 70496902769 sa sjedištem u [adresa], čija odgovorna osoba je UI OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
5. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu utvrđeno da je I okr. pravna osoba aktivna i da je II. okrivljeni jedina osoba ovlaštena na zastupanje i predstavljanje iste, a što je bio i u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Tužitelj u svom očitovanju navodi kako okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti su ga ishodili naknadno. Jednako tako nisu u roku od 15 dana od održane priredbe a niti naknadno dostavili popis izvedenih glazbenih djela. Tužitelj stoga ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.
7. Prema prekršajnoj evidenciji I i II okr. su do sada višestruko prekršajno kažnjavani radi istovrsnih prekršajnih djela i to slijedećim presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu: Pp-2748/2024 od 10. svibnja 2024. s danom pravomoćnosti 4. srpnja 2024., Pp-4290/2024 od 21. lipnja 2024. s danom pravomoćnosti 10. srpnja 2024., Pp-4289/2024 od 7. lipnja 2024. s danom pravomoćnosti 4. listopada 2024., Pp-12095/2024 od 7. veljače 2025. s danom pravomoćnosti 13. svibnja 2025., Pp-12094/2024 od 25. studenog 2024. s danom pravomoćnosti 25. srpnja 2025., Pp-12096/2024 od 5. svibnja 2025. s danom pravomoćnosti: 30. srpnja 2025.
8. Okrivljenicima se na teret stavlja da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi javno priopćavali autorska glazbena djela iako za takvo priopćavanje ne posjeduju odobrenje Hrvatskog društva skladatelja-Zamp-a kao ovlaštene organizacije autora , te da u roku od 15 dana Zamp-u kao organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava nisu dostavili relevantne podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela koja su koristili predmetne zgode.
9. Temeljem svih provedenih dokaza koje je sud u potpunosti prihvatio kao vjerodostojne i cijenio ih u smislu odredbe čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno.
10. Stoga je sud donio ovu presudu i bez ispitivanja I i II okr. ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je I i II okrivljenike proglasio krivima i izrekao novčane kazne.
11. Naime, odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i čl. 37. istog Zakona propisana je obveza za takvo korištenje glazbenih djela u javnosti pravne odnosno fizičke osobe da prije početka korištenja predmeta zaštite podnese zahtjev za odobrenje korištenja određene vrste predmeta zaštite odgovarajućoj organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava radi davanja odobrenja. U postupku je nedvojbeno utvrđeno kako su I i II okr. predmetne zgode koristili autorska glazbena djela, a bez da su prethodno ishodili potrebno odobrenje HDS ZAMP-a.
12. Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima je propisana obveza korisnika da organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava daje relevantne podatke kojima raspolaže a koji su potrebni za naplatu prihoda od prava i /ili raspodjelu iznosa dugovanih nositeljima prava, dok je odredbom čl. 243. st 2. cit. Zakona propisano da je korisnik podatke dužan dostavljati u ugovorenom roku, odnosno najkasnije u roku od 15 dana od dana korištenja ako takva ugovorna odredba ne postoji. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da I i II okr., iako su dana 2. rujna 2023. koristili autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup grupe Colonia, ET i Karme propustili najkasnije u roku od 15 dana od dana korištenja, budući ne postoji rok određen ugovorom, dostaviti HDS ZAMP-u podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, tj. popis autorskih glazbenih djela koja su bila izvedena navedenog dana.
13. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je otegotnim cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika i to za prekršaje iste vrste, dok posebnih olakotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog, izrečene novčane kazne za počinjene prekršaje, sud smatra primjerenim, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
14. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 13. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okr. pravna osoba: RENTALIS d.o.o., [adresa],
2. II okr. odgovorna osoba: UI, [adresa],
3. Ovlašteni tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62a, Zagreb,
4. Pismohrana.
