Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: P-355/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB 94472454976, zastupan po punomoćnici odvjetnici Ingi Bošnjak iz OD Grgić & Partneri iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, protiv tuženika FČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 13. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB 94472454976, IBAN: [broj bankovnog računa] iznos od 2.521,73 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako slijedi:
- 2.123,56 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 27.10.2022. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023., pa do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, te od 30. prosinca 2023., pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
- 398,17 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 22.11.2022. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023., pa do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, te od 30. prosinca 2023., pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Adriatic osiguranju d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB 94472454976, IBAN: [broj bankovnog računa], parnični trošak u visini od 320,96 €, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja, tj. od 13. veljače 2026., po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Adriatic osiguranje d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu tužitelj) u tužbi tvrdi da se dana 23.9.2022. oko 19.10 h u Brest Pokupski bb, na mostu preko rijeke Kupe na kojem su se vršili radovi i gdje se prometom upravljalo uređajima za davanje svjetlosnih znakova i prometovalo se samo istočnom prometnom trakom, dogodila prometna nesreća na način da je FČ (u daljnjem tekstu tuženik) dok je organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg (što je utvrđeno alkotestiranjem uporabom alkometra marke "Drager 6820") i za vrijeme dok mu je vozačka dozvola istekla s danom 18.08.2012. godine, prouzročio prometnu nesreću upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka i br. [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga, kojom prilikom brzinu svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (prijevoj na mostu), vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, te gustoći prometa (promet gust i usporen) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega svojim prednjim dijelom nalijeće na stražnji dio osobnog automobila reg. oznaka i br. SK 716
- FP s kojim je ispred njega upravljao PČ , a koji je usporavao svoje vozilo. Tužitelj tvrdi da je od siline udarca osobno vozilo reg. oznaka i br. [registarska oznaka] bilo odbačeno u naprijed, te dolazi do udara prednjeg dijela u stražnji dio osobnog automobila reg. oznaka i br. [registarska oznaka] , s kojim je upravljala UČ , a koja se nalazila zaustavljena, zbog više vozila ispred nje, koja su propuštala promet poradi skretanja u lijevo. Tužitelj tvrdi da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta, a tuženiku FČ je izdana naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Protiv tuženika zbog počinjenog prekršaja iz čl. 51. st. 1. uz primjenu čl. 293. st. 1. , čl. 199. st. 2. 1196. st. 1. ZSPC-a podignut je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/22-5/25923. Vozilo reg. oznaka i br. [registarska oznaka], a u vrijeme nastanka štetnog događa vozilo je bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068700281834. Tužitelj tvrdi da je vozilo marke Volkswagen Caddy reg. oznaka i br . [registarska oznaka] bilo osigurano kod tužitelja, te su se vlasnici oštećenih vozila reg. oznaka i br. [registarska oznaka] i [registarska oznaka] obratili tužitelju sa zahtjevom za naknadu nastale štete na vozilu. Tužitelj tvrdi da je po prijavi i odštetnom zahtjevu oštećenika i po obradi odštetnih zahtjeva, na temelju obrazloženih ponuda isplatio imovinske štete nastale na vozilima u štetnom događaju opisanom u točke 1. ove tužbe, u ukupnom iznosu od 2.521,73 EUR. Tužitelj tvrdi kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete od tuženika u visini 2.521,73 €, jer je tužitelj isplatom iznosa naknade štete stekao pravo regresa prema tuženiku sukladno odredbama iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima. Tužitelj tvrdi da je tuženik u vrijeme predmetnog štetnog događaja upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i bez važeće vozačke dozvole, a slijedom čega je sukladno odredbi čl. 24. st. 1. t. 2. i t. 4. ZOOP-a došlo do gubitka prava iz osiguranja. Tužitelj tvrdi da odredbom čl. 24. st. 3. ZOOP-a je propisano da društvo za osiguranje koje je temeljem stavka 1. točke 5. i 7. ovoga (toga) članka oštećenoj osobi isplatilo štetu ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu na naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, na kamatu i troškove, a u slučaju iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4. i 6. ovoga članka najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Tužitelj tvrdi da se tuženiku obratio s regresnim zahtjevom, na što se tuženik oglušio, a slijedom čega je tužitelj primoran ustati s ovom tužbom.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio sve relevantne dokaze koji potkrepljuju navode tužbe.
3. Sud je pozvao tuženika u skladu sa izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku da podnese odgovor na tužbu u ovom predmetu u roku od 40 dana, uz upozorenje da će ovaj sud postupiti u skladu sa odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP).
4. Tuženik je zaprimio poziv suda za podnošenje odgovora na tužbu 20.11.
2025. uz samu tužbu s prilozima.
5. Tuženik nije u određenom roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, te se ovakvim ponašanjem oglušio na poziv suda.
6. Troškovi postupka riješeni su primjenom odredbe članka 154. i članka 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastav Tužbe po Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023) u visini od 250,00 € s PDV-om. Punomoćniku tužitelja je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u visini od 35,48 € i presudu zbog ogluhe u visini od 35,48 €. Punomoćniku tužitelja je ukupno priznat trošak od 320,96 € za koji sud smatra da je bio neophodan u vođenju ovoga postupka, te je naložio tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. ZOO-a.
7. Zbog svega naprijed navedenog, a budući su ispunjene sve pretpostavke iz članka 331.b stavak 1. točka 1-4. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci presude.
Hrvatska Kostajnica, 13. veljače 2026.
Sudac
Renata Žličarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovjerenog primjerka iste. Žalba se podnosi na Županijski sud, a putem ovog suda.
Dna:
- punomoćnik tužitelja odvj. Inga Bošnjak u OD Grgić & Partneri iz Zagreba,
Ulica grada Vukovara 282
- tuženik FČ, [adresa]
