REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CB, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ston, broj: 211-07/25-2/17723 od dana 05. travnja 2025., temeljem odredbe čl. 244. st 2. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, a koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužan platiti cijeli iznos novčane kazne od 270,00 EUR-a, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II. U ostalom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljenik dužan platiti novčani iznos od 13,27 EUR-a, dok je temeljem odredbe čl.139.st.3. PZ-a, dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a, u iznosu od 15,00 EUR-a, i to sve u roku od 8 dana od primitka ove presude, a sve naprijed navedeno pod prijetnjom prisilne naplate, sukladno odredbi čl.34. st.1. PZ-a.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston pod brojem: 211-07/25-2/17723 od dana 05. travnja 2025., okrivljenik CB je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. ZSPNC-a, i istim obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. U svom prigovoru u bitnom okrivljenik navodi kako priznaje djelo prekršaja kojim se tereti, te da se slaže i da je svjestan da nije smio dopustiti takav prekršaj i propust odnosno takvu vrstu nemara i nepažnje te da se iskreno kaje zbog toga, pa da u proteklih 8 godina posjedovanja vozačke dozvole niti jednom nije bio kažnjavan, te da je nastojao biti primjer drugim vozačima. Ističe kako mu je nalogom izrečena novčana kazna koju smatra preoštrom, pošto je konobar plaće od 930,00 EUR-a, te da živi s mladom ženom kao podstanar koja je trenutno u mogućnosti raditi samo pola radnog vremena i to također kao konobar, pa da im zbog fiksnih troškova stanarine, režija i osnovnih životnih namirnica čija im je cijena skoro postala nedostižna, visina kazne stvara ogroman financijski problem. Dodaje kakao shvaća svoju grešku i važnost održavanja sigurnosti na cestama, pa se ponizno ispričava za svoju nesmotrenost, ali da bi im izrečena kazna kao mladom paru stvorila veliki problem, te da ga zabrana vožnje od 30 dana sputava obavljati svoj posao koji im je neophodan za život, uslijed velike razdaljine od njihova doma do njegova radnog mjesta na drugom kraju Orebića. Moli da se pri odmjeravanju kazne uzme u obzir njegova ranija neosuđivanost, činjenicu da počinjenjem prekršaja nije imalo štetne posljedice, priznanje i oponašanje nakon prekršaja, kao i njegove materijalne i osobne okolnosti te priznaje krivnje i iskazivanje kajanja, pa da se kazna ublaži ispod zakonski propisanog minimuma.
3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u točki I. izreke presude, obzirom da okrivljenik priznaje predmetno djelo prekršaja, da se kaje zbog njegova počinjenja, da do sada nije prekršajno osuđivan a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju o osuđivanosti, da je skromnijih mjesečnih primanja, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
4. Nadalje, ovaj sud je utvrdio da ima osnova ukinuti odluku o zaštitnoj mjeri, budući da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, da počinjenim djelom prekršaja nisu prouzročene teže posljedice, da priznaje djelo prekršaja i kaje se zbog njegova počinjenja, pa smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja iste mjere postići svrha sankcioniranja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, tim više što izricanje iste mjere nije propisano kao obvezatno, uvažavajući u tom pogledu navode prigovora okrivljenika.
5. Također u odnosu na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti obavezni prekršajni nalog je potvrđen, te je još određeno kako je isti dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda nastao odlučivanjem po prigovoru okrivljenika, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti vođenja postupka, materijalnoj situaciji okrivljenika, a sve sukladno navedenim odredbama naznačenog propisa u izreci presude.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 13. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)
- pismohrani
