Kmp-2/2026-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović kao predsjedniku vijeća za mladež te sucima porotnicima Ružici Ljubičić i Zlatku Orlovčiću, kao članovima vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženog mlađeg punoljetnika AT, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOmp-DO-16/2025 od 15. prosinca 2025., nakon održane i zaključene rasprave u nazočnosti optuženog mlađeg punoljetnika AT, uz branitelja, odvjetnika Sanjina Piljića, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, PT, uz sudjelovanje tumača za rumunjski jezik Nine Novoselac, 13. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

optuženi mlađi punoljetnik CT, MBS: [matični broj subjekta], sin A i FT, rođene P, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], sa završenom osnovnom školom, zaposlen kao djelatnik na benzinskoj postaji, s mjesečnom plaćom od oko 400,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drugi kazneni postupak se ne vodi

k r i v  j e

I. što je

dana 23. listopada 2025. oko 8,00 sati u blizini Šarengrada, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, po prethodnom dogovoru sa nepoznatim osobama s kojom je komunicirao putem aplikacije Whatsapp koristeći broj +37379500112 s kojima je koristeći navedeni broj razmjenjivao poruke sa lokacijom preuzimanja ilegalnih migranata i odredištem njihovog prijevoza te su dogovarali novčani iznos za izvršenje prijevoza, za iznos od ukupno 400,00 eura, koji mu je trebao biti isplaćen po izvršenom prijevozu, iako svjestan da se radi o osobama koje ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj i koje su na točno neutvrđenom mjestu u blizini Šarengrada mimo graničnog prijelaza i izbjegavajući graničnu kontrolu ušli iz Republike Srbije u Republike Hrvatsku, radi prijevoza prema Vukovaru i dalje prema unutrašnjosti Hrvatske i Europske unije, u osobni automobil marke i tipa "Škoda Octavia", nepoznatog vlasnika, na kojem su se nalazile registarske oznake nacionalnih reg. oznaka Litve FOF 744 i koje je odjavljeno 25. veljače 2025., a koji je s ranije navedenim ciljem preuzeo u Budimpešti u Republici Mađarskoj, primio radi prijevoza sedam državljana Republike Turske ATF, r. **.**.1993., NT, r. **.**.2003., LT, r. **.**.2006., MT r. **.**.1997., ST, r. **.**.2001. i ĐT, r. **.**.1988. i ŠT r. **.**.2004., koje je prevozio u navedenom osobnom automobilu namijenjenom za prijevoz pet osoba i u unutrašnjosti zatvorenog prtljažnog prostora navedenog osobnog automobila koji je malih dimenzija 107x137 cm, bez sjedala i sigurnosnih pojaseva te je namijenjen za prijevoz robe, te ih je na opisani način prevozio sve dok dana 23. listopada 2025. u 8,40 sati nije zaustavljen od strane policijskih službenika PGP Ilok, na državnoj cesti D2, kod mjesta Opatovac, na kontrolno-blokadnom punktu Opatovac,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11)

II. te se optuženi mlađi punoljetnik CT, na osnovi članka 326. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

III. Na osnovi članka 54. KZ/11, optuženom mlađem punoljetniku IT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 23. listopada 2025. pa nadalje.

IV. Na osnovi članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženog mlađeg punoljetnika se oduzima mobilni telefon marke i modela "Samsung Galaxy A31", IMEI brojeva: [IMEI broj] sa vidljivim oštećenjima na ekranu i pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] koji predmeti su privremeno oduzeti od optuženog mlađeg punoljetnika AT uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik, serijskog broja [serijski broj] od 23. listopada 2025. te će se navedeni mobitel po pravomoćnosti presude prodati po pravilima koja vrijede za ovršni postupak , dok će se SIM kartica uništiti.

V. Na osnovi članka 79. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 181. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) od optuženog mlađeg punoljetnika oduzima se osobni automobil marke i modela "Škoda Octavia", broja šasije [broj šasije] i registarske pločice nacionalnih registarskih oznaka Litve FOF 744 te ključ za startanje motora, koji predmeti su privremeno oduzeti od optuženog mlađeg punoljetnika AT uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik, serijskog broja [serijski broj] od 23. listopada 2025. te se predaju Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Zagreb na daljnje nadležno postupanje.

VI. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08, optuženi mlađi punoljetnik dužan je platiti ovome sudu trošak branitelja po službenoj dužnosti o kojem će su donijeti posebno rješenje i paušalni iznos od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv optuženog mlađeg punoljetnika AT zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 kojom je optuženiku stavljeno na teret da je počinio kvalificirani oblik kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11.

2. Optuženik se očitovao da se u odnosu na kazneno djelo smatra krivim.

3. Iznoseći obranu naveo je da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela, a isto je počinio zbog loše financijske situacije i činjenice da mu je majka bolesna te im je potreban novac. Živi s majkom i ocem, a samo su otac i on zaposleni. Za prijevoz je trebao dobiti 400,00 eura, a automobil kojim je upravljao preuzeo je u Budimpešti od neke nepoznate osobe. Sve upute za postupanje dobivao je preko aplikacije Whats App također od nepoznate osobe. Nije znao koliko osoba treba prevesti, a kada su ušli u automobil samo ih je pitao odakle su i kojim jezikom govore te su mu rekli da su iz Turske. U automobil je ušlo sedam ljudi, troje je ušlo u prtljažnik, a četiri u automobil. Jedna je osoba ostala vani, ne zna tu osobu i samo ga je pitao hoće li i on ući, a on je odgovorio da neće i otišao. Osobe koje je prevozio ne poznaje. Na opisani način vozio je nekih desetak minuta, kada ih je zaustavila policija, a prema uputama koje je dobio putem Whats App-a krajnje odredište na koje ih je trebao odvesti bilo je udaljeno 14 kilometara od mjesta gdje su bili zaustavljeni. Dodao je da mu je jako žao što se ovo dogodilo i istaknuo je da nikada ranije nije ovako postupao te da se u istražnom zatvoru nalazi već četiri mjeseca, a da njemu to izgleda kao četiri godine. Njegovi su roditelji također u teškoj financijskoj situaciji i ne mogu mu ni na koji način pomagati.

3.1. Na upit predsjednika vijeća je odgovorio da je prije preuzimanja automobila u Budimpeštu došao s još jednim C tri dana ranije i ta ga je osoba dovezla autom i otišla, a on je dalje bio u kontaktu s osobom od koje je preuzeo automobil, a kojega je upoznao preko aplikacije Tik-Tok.

3.2. Na upit branitelja je odgovorio da su osobe iz činjeničnog opisa optužnice dobrovoljno ušle u automobil.

4. Tijekom dokaznog postupka vijeće je, uz suglasnost stranaka, izvršilo uvid i pročitalo: izvješće o zaticanju okrivljenika sačinjeno po policijskim službenicima PU vukovarsko-srijemske, PGP Ilok dana 23. listopada 2025. sa fotografijom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od okr. AT, PU vukovarsko- srijemska, PGP Ilok, broj 214-04/25-05/1395 od 23. listopada 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okr. AT, PU vukovarsko- srijemska, PGP Ilok, serijskih brojeva [serijski broj] i 00288029 od 23. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog AT sa audio-video-snimkom, PU vukovarsko-srijemska, PGP Ilok broj K-46/25 od 23. listopada 2025., zapisnik o očevidu, PU vukovarsko-srijemska, PGP Ilok, broj K-46/25 od 23. listopada 2025., preslika prve stranice putne isprave na ime okrivljenika, preslike prvih stranica putnih isprava ilegalnih migranata, izjave o osobnim podacima za ilegalnog migranta koji nije imao putnu ispravu, zapisnici o saslušavanju stranaca-ilegalnih migranata u PGP Ilok i rješenja o protjerivanju navedenih ilegalnih migranata donesena od strane navedene policijske postaje, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog mlađeg punoljetnika AT u ovom državnom odvjetništvu, sa audio-video snimkom, posebno izvješće PU vukovarsko-srijemske, PGP Ilok klasa:214-04/25-05/1395, urbroj:511-15- 08-25-10 od 30. listopada 2025., fotodokumentacija očevida, PU vukovarsko - srijemska, Služba kriminalističke policije, Odjel za očevide i kriminalističku tehniku, broj: KU-46/25 od 1. studenog 2025., zapisnik o pretrazi mobilnog telefona i SIM kartice privremeno oduzete od okrivljenog mlađeg punoljetnika, izvješće o analizi pretraživanog sadržaja mobilnog telefona i SIM kartice privremeno oduzetih od okrivljenog mlađeg punoljetnika sa DVD-R medijem, mišljenje stručne suradnice defektologa – više stručne savjetnice za okrivljenog mlađeg punoljetnika i KOP - 74/2025.

5. Tijekom postupka za ovo vijeće nije bilo sporno da je optuženik u vrijeme inkriminacije iz koristoljublja u osobnom automobilu namijenjenom za prijevoz pet osoba i u unutrašnjosti zatvorenog prtljažnog prevozio ukupno sedam državljana Republike Turske.

6. Sporno je bilo je li optuženik pri tome postupao s tim osobama na ponižavajući i nehuman način.

7. Da je optuženik počinio kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11 proizlazi iz njegovog priznanja činjeničnih navoda optužnice koje je sukladno s izvedenim dokazima.

8. Analizirajući i ocjenjujući rezultate provedenog dokaznog postupka, vijeće nalazi dokazanim da je optuženik počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 kako je to navedeno u izreci presude, a ne kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 koje mu je stavljeno na teret optužnicom.

9. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je optuženik u osobnom automobilu namijenjenom za prijevoz ukupno pet osoba prevozio sedam osoba, odnosno, da je bilo više osoba nego što je predviđeno za takvo vozilo, te da su tri osobe bile u prtljažniku, dok su četiri bile u prostoru namijenjenom za prijevoz, međutim, iako navedeno postupanje predstavlja neprimjeren način prijevoza osoba, ne može se tvrditi da se radi o nečovječnim uvjetima jer je za to potreban veći stupanj neprimjerenosti uvjeta prijevoza u smislu duljeg trajanja takvog prijevoza, nedostatka zraka, hrane, vode i slično, a što bi rezultiralo tjelesnim povredama ili snažnom psihičkom patnjom kod osoba koje su izložene takvim uvjetima. Sama činjenica da je bilo više od predviđenog i dozvoljenog broja osoba u prostoru automobila ne ukazuje nedvojbeno na ponižavajuće i nehumane uvjete. Na navedeno dodatno ukazuje činjenica da u spisu nema podataka da bi itko od osoba koje su se nalazile u automobilu, nakon zaustavljanja automobila od strane policijskih službenika, zatražio liječničku pomoć.

9.1 Nečovječno postupanje, prema Europskom sudu za ljudska prava, postoji onda kada je smišljeno, primijenjeno satima i bez prestanka te kad je uzrokovalo stvarne tjelesne povrede ili snažnu psihičku ili fizičku patnju (predmet Labija protiv Italije broj 26772/95 od 6. travnja 2020.), dok ponižavajuće postupanje podrazumijeva izazivanje kod žrtve osjećaja straha, patnje i podraženosti te ako ono ponižava ili umanjuje vrijednost pojedinca bez obzira je li to bio cilj ili nije, te ako slomi fizički ili moralni otpor osobe ili je navede da postupa protiv svoje volje ili savjesti, ili ako pokazuje manjak poštovanja za ljudsko dostojanstvo (Europski sud u presudi MM protiv Hrvatske 1061/13 od 3. rujna 2015.).

9.2. Cijeneći ranije navedeno te uzimajući u obzir da je prijevoz trajao kratko, da se radilo se o muškim osobama u dobi između 38 i 20 godina koje su dobrovoljno pristale i ušle u automobil, pri čemu su trojica ušla u prtljažnik vozila, za ovo vijeće nije utvrđeno da bi se optuženik prema tim osobama ponašao na način koji bi se mogao ocijeniti ponižavajućim niti da bi pokazao manjak poštovanja za njihovo dostojanstvo, posebice kada se uzme u obzir da navedenim osobama nisu uzrokovane bile kakve tjelesne povrede ili fizičke odnosno psihičke patnje.

10. Stoga je vijeće izmijenilo kvalifikaciju kaznenog djela iz optužnice te optuženika proglasilo krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 koje vijeće smatra dokazanim jer je tijekom dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno da je optuženik postupao iz koristoljublja, budući da je dogovorio da će prijevoz obaviti za novčanu naknadu i da je dogovorio prijevoz osoba za koje je znao da su nezakonito na području Republike Hrvatske, a što proizlazi iz njegove obrane koja nije u suprotnosti s ostalim izvedenim dokazima.

11. Prema mišljenju vijeća, optuženik je postupao s namjerom, bio je ubrojiv te nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu kaznenopravnu odgovornost pa kako je svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, to je za predmetno kazneno djelo proglašen krivim i osuđen na kaznu iz izreke.

12. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznene sankcije, vijeće je od olakotnih okolnosti na strani optuženika cijenilo činjenicu da je optuženik mlađi punoljetnik, da je priznao počinjenje kaznenog djela i time značajno pridonio ekonomičnosti postupka, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog te imajući u vidu njegovu iskazanu motivaciju za počinjenje predmetnog kaznenog djela (loša financijska situacija te majčina bolest) kao i činjenicu da u spisu predmeta nema podataka da bi optuženik ranije bio osuđivan, vijeće je optuženika osudilo na kaznu zatvora u trajanju bližem zakonom propisanoj donjoj mjeri kazne zatvora. Otegotnih okolnosti vijeće nije pronašlo te je stoga ocijenjeno da se svrha kažnjavanja u odnosu na ovog optuženika može ostvariti upravo izrečenom kaznenopravnom sankcijom.

13. U izrečenu kaznu vijeće je optuženiku uračunalo vrijeme lišenja slobode kako je to navedeno u točki III izreke presude, od 23. listopada 2025. pa nadalje.

14. Od optuženika su, sukladno odredbama članka 79. KZ/11, oduzeti predmeti počinjenja kaznenog djela, kako je to obrazloženo u točkama IV. I V. izreke.

15. Sud je optuženika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka kako je to navedeno u točki VI. izreke presude, a imajući u vidu njegove imovinske prilike.

U Vukovaru 13. veljače 2026.

predsjednik vijeća

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj: KOmp-DO-16/2025

2. Optuženik CT, putem Zatvora u Osijeku

3. branitelj optuženika, odvjetnik Sanjin Piljić, elektroničkim putem

4. Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Zagreb, Republike Austrije 14 - po pravomoćnosti

5. Izvanparnična pisarnica suda – po pravomoćnosti