Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kv-22/2025-98

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca ovoga suda i to sutkinje Ines Hečimović, kao predsjednice vijeća, sutkinje Marine Kovačević te suca Arsena Vaneka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ZI, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. istog čl. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici br. KO-DO-246/2023-1 od 17. kolovoza 2023., nakon provedene i zaključene sjednice vijeća dana 13. veljače 2026., u prisutnosti zamjenika ODO u Virovitici ĐI i osuđenika, istoga dana

p r e s u d i o  j e

Osuđeniku LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Z i VI rođ. Đ, rođ. **.**.1974. u [adresa], a prebivalištem u [adresa] (kod OI)

o p o z i v a  s e u v j e t n a o s u d a

te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj K-208/2023-40 od 25. travnja 2024. godine.

Obrazloženje

1. Ovosudnom presudom posl. br. K-208/2023-40 od 25. travnja 2024. godine koja je postala pravomoćna 2. srpnja 2024. osuđenik ZI oglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. Navedenom presudom osuđenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, sa primjenom uvjetne osude uz izrečeni rok provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine.

2. Citiranom presudom na temelju čl. 69. st. 1. KZ/11 osuđ. ZI je izrečena sigurosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu , te je upozoren na odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 da će se opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

3. Dana 8. svibnja 2025. ODO u Virovitici podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude jer iz izvješać Probacijskog ureda u Požegi od 29. travnja 2025. proizlazi da okr. ZI ne izvršava obvezu vezano uz izvršenje uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom.

4. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj sukladno čl. 564. st. 3. ZKP/08 razmatrani su prethodni izvidi poradi utvrđivanja osnovanosti prijedloga za opozivanje uvjetne osude, te je izvršen uvid u ovosudni spis posl. br. K -208/2023 uključujući i u sadržaj prijedloga za opoziv uvjetne osude ODO-a u Virovitici od 7. svibnja 2025., zaprimljeno kod ovog suda 8. svibnja 2025. .

5. Na osnovu izloženog činjeničnog stanja zamjenik ODO u Virovitici na sjednici je istaknuo da ostaje u cijelosti kod prijedloga od 7. svibnja 2025., obzirom da je okr. izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od alkohola, a kako okr. to nije učinio, a dopisom Probacijskog ureda u Požegi proizlazi da ist i izričito odbija liječenje, znači nije izvršavao obvezu sukladno izrečenoj mjeri, odnosno također proizlazi da je isti samo po nekom svom nahođenju pristupao liječenju, a uvijek kad bi izašao sa liječenja nastavio bi sa konzumacijom alkohola, te je i dalje bio pod utjecajem alkohola. Znači upravo izrečena takova mjera da se okr. izliječi od alkohola, da se spriječi daljnja konzumacija alkohola, smatram da mu treba opozvati uvjetnu osudu.

6. Osuđ. ZI je na sjednici naveo da je prošle godine skoro 10 mjeseci proveo na liječenju u psihijatrijskim bolnicama vezano za liječenje ovisnosti o alkoholu. U spis je predao otpusna pisma sa svojih liječenja. Ističe da je u mjesecu svibnju 2025. otišao raditi u sezonu u Nin te su ga krajem svibnja ili početkom lipnja 2025. pokrali tako da mu je ukraden mobitel i kartica od banke pa obzirom da mu je bio ukraden mobitel nije se mogao javiti u Probacijski ured u Požegu vezano za izvršenje izrečene sigurnosne mjere obveznog liječenja od alkohola. Osuđ. je i sada na liječenju u Neuropsihijatrijskoj bolnici Ivan Barbot u Popovači te sam izašao iz bolnice samo da bi došao na ovu sjednicu. drži da je surađivao sa Probacijskim uredom Požega, ne zna šta bi još trebao raditi.

7. Uvidom u Izvješće Probacijskog ureda Požega od 29. travnja 2025. sud utvrđuje da osuđ. MI izvršava sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti, izrečenu presudom Općinskog suda u Virovitici. Tijekom dosadašnjeg razdoblja pruženi su mu brojni savjeti i preporuke za liječenje, upute za uključivanje u terapijske zajednice te podrška u ostvarivanju dostupnijih oblika pomoći. Unatoč tome, osuđ. nije iskazao dosljednu volju za suradnjom niti je poduzeo konkretne korake usmjerene prema rehabilitaciji. Njegovo ponašanje je kontinuirano obilježeno zlouporabom alkohola, učestalim intervencijama policije, incidentima na javnim prostorima te nepostojanjem uvida u vlastito zdravstveno i psihičko stanje. Odbija predložene terapijske mjere, ne surađuje sa zdravstvenim djelatnicima, a njegovo okruženje je nestabilno i nepouzdano, što dodatno otežava izvršavanje izrečene mjere u zajednici. Osuđ. ovakvim postupanjem ne ispunjava uvjete uvjetne osude, te svojim ponašanjem kontinuirano ugrožava njezino daljnje provođenje. Nadalje, njegov odnos prema obvezama koje proizlaze iz izrečene sigurnosne mjere ukazuje na svjesno i namjerno izbjegavanje njezina izvršenja. Takvim ponašanjem osuđ. jasno pokazuje da nije sposoban ispunjavati obveze uvjetne osude u zajednici, čime ozbiljno dovodi u pitanje svrhu izrečene sigurnosne mjere i njenu daljnju provedivost u vaninstitucionalnom okruženju.

8. Uvidom u dopis Probacijskog ureda Požega od 19. siječnja 2026. utvrđeno je da je Probacijski ured Požega 28. travnja 2025. izradio Izvješće o neizvršavanju sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, prvenstveno iz razloga što je osuđ. u jednom trenutku izričito odbio liječenje te nije izvršava obveze sukladno izrečenoj mjeri. Unatoč navedenom izvješću probacijski nadzor nije prekinut, već se nastavio u vidu kontakata, praćenje stanja te kontinuiranog poticanja osuđ. na uključivanje u liječenje. Naglašeno je da se osuđ. u pravilu uključuje u liječenje prema vlastitom nahođenju i to uglavnom kroz bolničke hospitalizacije, dok izvan bolničkog okruženja ne održava apstinenciju od alkohola niti kontinuitet liječenja. Od izrade Izvješća o neizvršavanju u travnju 2025. osuđ. je bio uključen u liječenje u NPB Popovača od 8.5.2025. do 14.6.2025., OB Virovitica od 20.6.2025. do 30.6.2025. i Klinici za psihijatriju Sveti Ivan Zagreb od 12.9.025. do 5.11.2025., te da se u trenutku sastavljanja izvješća osuđ. nalazio na bolničkom liječenju NPB Popovača od 19.12.2025. godine. Slijedom svega navedenog proizlazi da se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti kod osuđ. provodi isključivo parcijalno i bez stvarnog kontinuiteta, budući da isti apstinira isključivo tijekom bolničkih hospitalizacija, dok po otpustu iz zdravstvenih ustanova ponovno započinje s konzumacijom alkohola, te ne preuzima odgovornost za izvršavanje mjere u izvanbolničkim uvjetima. Iako je Probacijski ured, unatoč ranije izrađenom Izvješću o neizvršavanju, nastavio s nadzorom i intenzivnim poticanjem osuđ. na liječenje, dosadašnje postupanje osuđ. upućuje na izostanak trajne motivacije za liječenje i na selektivno izvršavanje izrečene mjere.

9. Dakle, sud utvrđuje da osuđ. izražava negativan stav prema učincima pravomoćne presude.

10. U takvim okolnostima izvanraspravno vijeće opravdanim ocjenjuje opozvati osuđ. uvjetnu osudu i uputiti ga na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci jer kod osuđ. nije uočena namjera da surađuje u izvršavanju sigurnosne mjere obveznog liječenja od alkoholizma.

11. Uzimajući u obzir da osuđ. nije surađivao vezano za izvršenje izrečene sigurnosne mjere obveznog liječenja od alkohola, te je vidljiv potpuno negativan stav prema izvršenju izrečene sigurnosne mjere obveznog liječenja od alkohola izvanraspravno vijeće ocjenjuje da su ispunjeni uvjeti iz čl. 564. st. 4. ZKP/08 u smislu opozivanja uvjetne osude iz pravomoćne presude Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-208/2023-40 od 25. travnja 2024. godine.

12. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici 23. veljače 2026.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, u 4 istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-246/20234

2. ZI, [adresa] – osuđ.

3. Županijski sud u Bjelovaru, sudac izvršenja – po pravomoćnosti

4. Spis K-208/2023 – po pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije – po pravomoćnosti