Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: Povrv-423/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja EI vl. obrta [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Marohniću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika M. G. S. Grupa d.o.o., Kraljevica, Žlibina 2, OIB: 08515564665, radi isplate, 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se prigovor tužitelja od 22. prosinca 2025. te se ovaj sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika, ovdje tuženika, podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 21. srpnja 2025. radi naplate novčanog iznosa od 4.146,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, temeljem čega je javni bilježnik Gordana Legović 21. kolovoza 2025. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl.br. Ovrv-17069/2025.

2. U odnosu na doneseno rješenje tuženik je pravodobno podnio prigovor osporavajući predmetno rješenje o ovrsi.

3. Obzirom na podnesen prigovor tuženika, Općinski sud u Rijeci je rješenjem posl.br. Povrv-423/2025-4 od 05. prosinca 2025. stavio izvan snage predmetno rješenje, te se postupak nastavio voditi kao povodom prigovora protiv platnog naloga

4. Tužitelj je istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti navodeći kako je nadležan Trgovački sud u Rijeci, te predlaže ustupanje predmeta stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

5. Prigovor stvarne nenadležnosti je osnovan.

6. Sukladno čl. 34.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću. Tužbom se traži isplata u vezi izvršenih poslova od strane tužitelja a koje tuženik nije podmirio. Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o sporu između fizičke osobe koja kao vlasnik obrta izvodi određene radove u okviru svoje djelatnosti, te pravne osobe sa druge strane, pri čemu se spor odnosi u svezi djelatnosti fizičke osobe, to je razvidno da ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenje.

7. Sukladno čl. 21. st. 1. ZPP-a propisano je da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 13. veljače 2026.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženik

- po pravomoćnosti Trgovačkom sudu u Rijeci

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić