Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-161/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., [adresa], OIB: 02371889218, zastupanog po punomoćnicima OD Jelaković & partneri j.t.d., Varaždin, Zagrebačka 61/III, protiv tuženika AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, 13. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-1660/2025, UPP/OS-Ovrv-138/2025, od dana 13. ožujka 2025. godine u dijelu kojim je naloženo tuženiku OS, [adresa], HR-42000 VARAŽDIN, osobni identifikacijski broj (OIB): [osobni identifikacijski broj], da tužitelju društvu ČISTOĆA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], HR-42000 Varaždin, osobni identifikacijski broj (OIB): 02371889218, na račun otvoren kod Hrvatske poštanske banke IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj odobrenja HR05 779-80268-20251, plati tražbinu u ukupnom iznosu od 57,84 EUR (slovima: pedesetsedameura i osamdesetčetiricenta) s zateznom kamatom tekućom na:

- iznos od 9,64 EUR od dana 1. travnja 2024. godine do isplate,

- iznos od 9,64 EUR od dana 1. svibnja 2024. godine do isplate,

- iznos od 9,64 EUR od dana 1. lipnja 2024. godine do isplate,

- iznos od 9,64 EUR od dana 1. srpnja 2024. godine do isplate,

- iznos od 9,64 EUR od dana 1. kolovoza 2024. godine do isplate,

- iznos od 9,64 EUR od dana 1. rujna 2024. godine do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a u slučaju promjene kamatne stope u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku OS, [adresa], HR-42000 VARAŽDIN, OIB): [osobni identifikacijski broj], da tužitelju društvu ČISTOĆA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], HR-42000 Varaždin, osobni identifikacijski broj (OIB): 02371889218, na račun otvoren kod Hrvatske poštanske banke IBAN:

[broj bankovnog računa], s pozivom na broj odobrenja HR05 779-80268-20251, plati trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 163,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a u slučaju promjene kamatne stope u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana.

r i j e š i o  j e

Djelomično se ukida platni nalog iz točke I. izreke ove presude u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti iznos od 209,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj ishodio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika kod javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz [adresa], pod brojem Ovrv-1660/2025 od 13.3.2025. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 267,34 EUR sa zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose od dospijeća do isplate te naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,50 EUR.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor u kojem ističe isključivo prigovor zastare cjelokupne tražbine tužitelja, slijedom čega je Rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga Rješenjem od 24. rujna 2025.

3. Tužitelj navodi u podnesku od 2.10.2025. da se njegova tražbina odnosi na pružanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada za obavljanje koje djelatnosti je ovlašten odlukama donesenim od strane predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave pa razlaže pojam javne usluge sakupljanja komunalnog otpada. Nekretnina tuženika da je u naravi kuća u [adresa] u [adresa] sagrađenoj na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisanoj u z. k. uložak [broj ZK uloška]. Tuženik da se smatra korisnikom javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada koju tužitelj izvršava pa tako i u utuženom periodu od svibnja 2022. do siječnja 2024., time da tuženik nikada nije uputio pritužbu o načinu obračuna naknade za prikupljanje miješanog komunalnog otpada, kao niti na iznos dostavljenih računa. Cijena usluge za utuženo razdoblje od veljače do srpnja 2024. da je obračunata sukladno Cjeniku javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada [adresa], potvrđenog od strane gradonačelnika grada [adresa], a cijena javne usluge koja se nalazi na računima izdanim tuženiku je samo cijena minimalne javne usluge bez cijene sakupljanja komunalnog otpada i iznosi 8,53 EUR, a sa PDV-om 9,64 EUR, do kojeg iznosa se dođe umanjivanjem cijene minimalne javne usluge, u iznosu od 10,75 EUR s 2,22 EUR jer tuženik ne predaje kompostabilni otpad. Obzirom na prigovor zastare tražbine, povlači tužbu za iznos od 209,50 EUR sa zateznim kamatama, dok ostaje kod tužbenog zahtjeva iznos od 57,84 EUR.

4. Tuženiku je dostavljen navedeni podnesak tužitelja na koji se u roku od 15 dana od primitka (13.10.2025.) nije očitovao.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Melanije Duić, broj O-219/2023 od 21. veljače 2023. iza pok. JS, ispis kartice kupca, račune, suglasnost na cjenik javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada [adresa], z.k. izvadak, privremeni sporazum o pružanju javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada na području grada [adresa] od 7.3.2018. sklopljenog između tužitelja i JS AS i JS, odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada.

6. Obzirom da je tužitelj povukao tužbeni zahtjev za iznos od 209,50 EUR sa zateznim kamatama, to je primjenom odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP) rješenjem ukinut platni nalog u tom dijelu.

7. Imajući u vidu sadržaj prigovora tuženika koji se iscrpljuje isključivo u prigovoru zastare, za navesti je da je taj prigovor djelomično osnovan. Naime, prema odredbi čl. 232. st.1. toč.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) zastarijevaju za jednu godinu, između ostalog, tražbina za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva, a u konkretnom slučaju usluga je obavljena za potrebe kućanstva i to usluga sakupljanja miješanog komunalnog otpada. Kako prva dospjela obveza plaćanja dospijeva 1.7.2022., a prijedlog za ovrhu podnijet je 13.2.2025., to je zastara utužene tražbine nastupila za sve tražbine do 1. travnja 2024. u ukupnom iznosu od 209,50 EUR, dok preostali iznos tražbine sa dospijećima od 1.4.2024. pa nadalje za iznos od 57,84 EUR nije nastala i u tom dijelu je platni nalog održan na snazi.

8. Tuženik ne osporava okolnost da je korisnik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada, ne osporava da cijena usluge sakupljanja istog iznosi 9,64 EUR jer tuženik ne predaje kompostabilni otpad i da tu uslugu tužitelj redovno izvršava, slijedom čega je u pogledu osnove i visine tužbenog zahtjeva preostali tužbeni zahtjev od 57,84 EUR sa zateznom kamatom na pojedine iznose u cijelosti osnovan, a u pogledu dospijeća pojedinih mjesečnih iznosa, u računima je vidljivo da isti dospijevaju posljednjeg dana u mjesecu pa je osnovan i zahtjev glede tijeka zatezne kamate od prvog idućeg mjeseca.

9. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom čl. 29. si 1. i 2. ZOO-a.

10. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom čl. 154. st. 5. u svezi s čl. 155. ZPP-a, stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, imajući u vidu da zbog odbijenog dijela tužbenog zahtjeva nisu nastali posebni troškovi, uz okolnost da se radi o sporu male vrijednosti. Tužitelju je priznat trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR uvećano za PDV od 25,00 EUR, trošak sudske pristojbe na presudu 13,27 EUR, te trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade od po 10,00 EUR uvećano za PDV ili ukupno 163,27 EUR. Naprotiv, tužitelju nije priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu jer jednokratna nagrada iz Tbr. 7. toč. 9 odvjetničke tarife, obuhvaća i trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu pa se taj trošak ukazuje neosnovanim.

Varaždin, 13. veljače 2026.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka presude, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta, nije dopuštena posebna žalba.

Dostaviti:

1. Punomoćnici tužitelja - OD Jelaković & partneri j.t.d., Varaždin, Zagrebačka 61/III

2. Tuženik - OS iz [adresa]