REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Povrv-111/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, kojeg zastupaju punomoćnik Krešimir Kiš i drugi odvjetnici iz Orehovec, N, Kiš, Šimunović odvjetničkog društva d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ND, vlasnika Pekarskog obrta [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave zaključene 14. siječnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na ročištu za objavu i uručenje presude 13. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar iz Sesveta poslovni broj Ovrv-273/2025 od 20. ožujka 2025. održava se na snazi u dijelu u kojem je tuženiku ND, vlasniku [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naloženo da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499 plati iznos od 3.518,80 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke:
na iznos od 14,68 eura od 29. lipnja 2024. do 10. ožujka 2025.
na iznos od 18,23 eura od 30. srpnja 2024. do 10. ožujka 2025.
na iznos od 1.624,60 eura od 29. lipnja 2024. do isplate
na iznos od 715,88 eura od 30. srpnja 2024. do isplate i
na iznos od 1.178,32 eura od 31. kolovoza 2024. do isplate, sve u roku od 15 dana.
II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar iz Sesveta poslovni broj Ovrv-273/2025 od 20. ožujka 2025.ukida se u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.
III Nalaže se tuženiku ND, vlasniku [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499 namiri trošak postupka u iznosu od 815,82 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. veljače 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar iz Sesveta poslovni broj Ovrv-273/2025 od 20. ožujka 2025. ukida se u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju plati iznos od 32,91 eura i utvrđuje se da je tužba u tom dijelu povučena.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja od 18. veljače 2025. javni bilježnik Zinka Batušić-Šlogar iz [adresa] je 20. ožujka 2025. na temelju vjerodostojnih isprava – izvadaka iz poslovnih knjiga protiv tuženika kao ovršenika donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-273/2025 kojim je određena ovrha radi naplate iznosa od 3.551,71 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 14,68 eura od 29. lipnja 2024. do isplate, na iznos od 18,23 eura od 30. srpnja 2024. do isplate, na iznos od 1.624,60 eura od 29. lipnja 2024. do isplate, na iznos od 715,88 eura od 30. srpnja 2024. do isplate i na iznos od 1.178,32 eura od 31. kolovoza 2024. do isplate te radi nastalih troškova u iznosu od 275,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Povodom pravodobnog prigovora tuženika ovaj je sud rješenjem poslovni broj Povrv-111/2025-8 od 9. lipnja 2025. stavio rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje nastavljen parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tuženik u prigovoru predlaže da se postupak obustavi i navodi da je došlo do puknuća na internom dijelu razvoda Vodoopskrbe unutar objekta i da su to puknuće sanirali te da će za nastali trošak podnijeti zahtjev komisiji za otpis utrošene vode.
3. Tužitelj se na navode prigovora tuženika očitovao u podnesku od 17. srpnja 2025. u kojem je naveo da je tuženik evidentiran kao korisnik tužiteljevih usluga na adresi [adresa] na kojem se nalazi mjerno mjesto 0643148 pod šifrom dužnika 1024178 i na adresi [adresa] na kojem se nalazi mjerno mjesto 0928067 pod šifrom dužnika 1731999. Dalje pojašnjava da se utuženi računi u iznosu od 14,68 eura i 18,23 eura odnose na mjerno mjesto u Koledinečkoj bb, a iznosi od 1.624,60 eura, 715,88 eura i 1.178,32 eura odnose se na [adresa]. Naveo je i da je tuženiku 7. travnja 2025. odgovoreno da su kvarovi na internom dijelu instalacija u nadležnosti održavanja korisnika usluga. Budući da je tuženik nakon podnošenja ove tužbe 10. ožujka 2025. podmirio račune u iznosu od 14,68 eura i 18,23 eura, tužitelj je u tom podnesku specificirao svoje potraživanje tako da sada potražuje iznos od 3.518,80 eura sa zakonskim zateznim kamatama na iznos od 14,68 eura od 29. lipnja 2024. do 10. ožujka 2025., na iznos od 18,23 eura od 30. srpnja 2024. do 10. ožujka 2025, na iznos od 1.624,60 eura od 29. lipnja 2024. do isplate, na iznos od 715,88 eura od 30. srpnja 2024. do isplate i na iznos od 1.178,32 eura od 31. kolovoza 2024. do isplate. Tužitelj je time povukao tužbu za iznos od 32,91 eura pa je sud stoga u izreci rješenja u skladu s čl. 456 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) ukinuo platni nalog u odnosu na potraživanje od 32,91 eura i utvrdio je da je tužba u tom dijelu povučena. Tužitelj predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev kako je specificiran u ovom podnesku i potražuje naknadu troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude do isplate.
4. Sud je pročitao i pregledao isprave u spisu i to: izvatke iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (str. 11, 12), uvid u kupca (str. 32, 33), uvid u mjerno mjesto (str. 34- 37), stanje kupca (str. 38-43), stanje kupca – utuženo (str. 44, 45), račune sa specifikacijama (str. 46-58), ispis e-mail poruka (str. 59), zahtjev/zamolbu komisiji za otpis vodnih usluga (str. 60) i račun br. 8-P1-1 (str. 61).
5. Tužbeni zahtjev je osnovan.
6. Iz izvadaka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga proizlazi da se utuženo potraživanje odnosi na naknadu za opskrbu pitkom vodom koja je izvršena na adresi [adresa] (str. 10) i na adresi [adresa] (str. 11). Prema čl. 16 st. 4 Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 17/13) tužitelj kao pružatelj komunalne usluge ne odgovara za štetu koja nastane na internoj vodovodnoj instalaciji tuženika kao korisnika pa nema osnove da se utuženo potraživanje umanji zbog toga što tuženik tvrdi da je došlo do puknuća na internoj instalaciji, a tuženik nije ni obavijestio sud je li njegova zamolba za otpis vodnih usluga usvojena ili ne tako da nije dokazao da bi njegovo dugovanje prema tužitelju u međuvremenu bilo umanjeno.
7. Tuženik je kao savjesni sudionik obveznopravnog odnosa u skladu s čl. 9 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 – dalje: ZOO) dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje pa je dužan tužitelju platiti naknadu za izvršenu opskrbu pitkom vodom. Visinu tužbenog zahtjeva sud je utvrdio na temelju uvida u izvatke iz poslovnih knjiga i u utužene račune uvažavajući tužiteljeve navode o iznosima koje je tuženik platio. Tako je utvrđeno da je iznos od 14,68 eura kojeg je tužitelj platio 10. ožujka 2025. dospio 28. lipnja 2024., a drugi iznos od 18,23 eura koji je plaćen istog dana dospio je 29. srpnja 2024. I dalje su nepodmireni iznosi od 1.624,60 eura koji je dospio 28. lipnja 2024., iznos od 715,88 eura koji je dospio 29. srpnja 2024. i iznos od 1.178,32 eura koji je dospio 30. kolovoza 2024. odnosno ukupno 3.518,80 eura. Tužitelj na svaki pojedini iznos glavnice potražuje zakonske zatezne kamate od dana nakon dana dospijeća do isplate što je u skladu s čl. 29 ZOO-a.
8. Budući da je tužitelj dokazao postojanje svojeg potraživanja, a tuženik ga tijekom postupka nije osnovano osporio, sud je u točki I izreke presude održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju plati iznos od 3.518,80 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedini iznos glavnice teku od dana nakon dana dospijeća do isplate i koje su u odnosu na plaćene iznose od 14,68 eura i 18,23 eura tekle do dana njihovog plaćanja.
9. Odluka o trošku temelji se na čl. 154 st. 1 i čl. 155 ZPP-a. Budući da je nakon izjavljenog prigovora ovršni postupak nastavljen kao parnični, sud o trošku postupka u ovoj presudi odlučuje jednom odlukom koja obuhvaća i troškove iz faze ovršnog postupka i troškove iz faze parničnog postupka. Stoga je u točki II izreke presude ukinut platni nalog sadržan u rješenju ovrsi u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju isplati nastali trošak u iznosu od 275,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
10. Tužiteljev trošak odmjeren je prema troškovniku predanom na ročištu 14. siječnja 2026. Tužiteljev trošak se sastoji od javnobilježničke nagrade s 25 % PDV-a u iznosu od 25,00 eura prema čl. 7 st. 1 i 2 u vezi s čl. 5 Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21, 18/22, 154/22) i sudske pristojbe na presudu koja je tužitelju u skladu s čl. 7 st. 2 Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23) priznata u iznosu od 40,82 eura tj. 50 % od pristojbe na presudu propisane u Tbr. 2/1 Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23) jer se ova presuda punomoćniku tužitelja dostavlja u elektroničkom obliku pa je on dužan platiti samo polovicu ove pristojbe ako je plati u roku od 3 dana od dostave ove presude. Tužiteljev trošak zastupanja obuhvaća nagradu za sastav ovršnog prijedloga 200,00 eura prema Tbr. 11/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 – dalje: OT), za sastav obrazloženog podneska od 17. srpnja 2025. 200,00 eura prema Tbr. 8/1 OT i za zastupanje na ročištu 14. siječnja 2026. 200,00 eura prema Tbr. 9/1 OT, odnosno ukupno 600,00 eura čemu treba pribrojiti 25 % PDV-a u iznosu od 150,00 eura. Ukupni trošak tužitelja iznosi 815,82 eura pa je tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi trošak u tom iznosu sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude do isplate u skladu s čl.151 st. 3 ZPP-a.
U Sesvetama 13. veljače 2026.
Sutkinja
Martina Ivanković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana kad je održano ročište za objavu presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. odvjetnik Krešimir Kiš na VN-38355
2. ND, vlasnik [obrt]
