REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-84/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Bjelovar, zastupan po upraviteljici područnog ureda Ivi Fitnić Nekić, dipl. socijalnoj radnici, a oboje zastupani po punomoćniku ĐĆ, dipl. pravnici, stručnoj radnici HZSR, Područni ured Bjelovar, protiv prvoprotustranke IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i drugoprotustranke ĐĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na liječenju u Općoj bolnici Virovitica, uz sudjelovanje maloljetnog djeteta OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ŠĆ, zaposlenici u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi izmjene odluke o privremenom povjeravanju djeteta u dijelu osobe kojoj se dijete povjerava na svakodnevnu skrb, 13. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnom djetetu protustranaka OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], imenuje se poseban skrbnik u osobi ŠĆ, dipl.iur., zaposlenici u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

II. Poseban skrbnik je ovlašten zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskom sudom u Bjelovaru u izvanparničnom postupku poslovni broj R1 Ob-84/2026, a koji se vodi radi izmjene rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-44/2026-3 od 27. siječnja 2026. u točkama II. i III. toga rješenja, odnosno u dijelu toga rješenja kojim je određena osoba kojoj se dijete povjerava i u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa protustranka s maloljetnim djetetom.

III. Poseban skrbnik je dužan zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren dobi djeteta i prema potrebi kontaktirati s roditeljima.

IV. Prava i dužnosti posebnog skrbnika prestaju kada rješenje o prestanku tog skrbništva postane izvršno, odnosno kada nastupe pravni učinci tog rješenja.

V. Mijenjaju se točke II. i III. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-44/2026-3 od 27. siječnja 2026. tako da iste sada glase:

„II: Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. izreke rješenja mlt. OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024. iz [adresa], smještava se SOS Dječje selo Ladimirevci, A. Šenoe 30, Valpovo.

III: Protustranke IĆ i IĆV, kao roditelji, ostvarivat će osobne odnose sa mlt. OĆ u obliku susreta i druženja na način da će:

- prvoprotustranka IĆ ostvarivat osobne odnose sa mlt. OĆ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska,

- drugoprotustranka IĆV ostvarivat će osobne odnose sa mlt. FĆ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska.“

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar je podnio prijedlog u kojemu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-44/2026-3 od 27. siječnja 2026. mlt. OĆ privremeno na vrijeme od trideset dana povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji Đ iz [adresa] gdje je isti smješten u žurnom postupku odlukom predlagatelja, da je protustrankama kao roditeljima određeno ostvarivanje osobnih odnosa sa istim u obliku susreta i druženja i to jednom tjedno subotom u vremenu od 16,00 do 18,00 sati u udomiteljskoj obitelji UĆ iz [adresa], uz prethodnu najavu.

1.1. Navodi se da kako je udomiteljska obitelj UĆ mlt. dijete mogla primiti samo na kraće vrijeme, istom je tražen drugi smještaj, a od SOS Dječjeg sela Ladimirevci predlagatelj je obaviješten kako su mogućnosti primiti na smještaj mlt. OĆ, te je njegov smještaj u SOS Dječje selo Ladimirevci realiziran 30. siječnja 2026. Period adaptacije mlt. OĆ na smještaj u SOS Dječjem selu Ladimirevci je u tijeku i za sada uredno prolazi. U međuvremenu je drugoprotustranka IĆV (dalje: drugoprotusranka) 27. siječnja 2026. prilikom razgovora na Odjelu psihijatrije Opće bolnice „Dr. ZĆ“ [adresa] izjavila kako je 20. siječnja 2026. (večer) prvoprotustranka IĆ (dalje: prvoprotustranka) prema njoj bio agresivan i fizički nasilan, počupao je za kosu i primio za stražnju stranu vrata, te joj je rekao da je maloumna; navodi da je prvoprotustranka i prije znao biti prema njoj nasilan, pa joj je ponuđena mogućnost smještaja u sklonište za žrtve nasilja što je ista prihvatila, te je njezin smještaj u sklonište za žrtve nasilja realiziran 29. siječnja 2026. godine po otpustu iz bolnice. Prvoprotustranka u izjavi danoj na zapisnik kod predlagatelja 29. siječnja 2026. negira da bi bio nasilan prema drugoprotustranci. Istog dana prvoprotustranka je obaviješten da će mlt. OĆ iz udomiteljske obitelji biti premješten u SOS Dječje selo Ladimirevci. U popodnevnim satima 29. siječnja 2026. prvoprotustranka je kod udomiteljice došao posjetiti mlt. OĆ kojom prilikom je prijetio udomiteljima zbog čega je intervenirala policija, te mu je izrečena mjera opreza zabrane približavanja i kontaktiranja udomitelja. U izjavi danoj na zapisnik kod ovog Područnog ureda 2. veljače 2026. prvoprotustranka opovrgava da bi prijetio udomiteljima, te iznosi svoju verziju događaja. Upoznat je sa premještajem mlt. OĆ u SOS Dječje selo Ladimirevci. U međuvremenu je drugoprotustranka zbog narušenog psihičkog zdravlja ponovno završila na liječenju u Općoj bolnici Virovitica na odjelu psihijatrije gdje se i sada nalazi.

1.2. Obzirom da je udomiteljica UĆ bila u mogućnosti primiti mlt. OĆ samo na kraće vrijeme (ista ga je primila kao prekobroj, te joj kako zbog više djece koje ima kod sebe na smještaju, Robertove niske kronološke dobi i njezine životne dobi (60+) bilo teško o svime nositi), istom je osiguran smještaj u SOS Dječjem selu Ladimirevci gdje je isti i smješten dana 30. siječnja 2026. Osim toga, prvoprotustranci je zbog prijetnji koje je izrekao članovima udomiteljske obitelji 29. siječnja 2026. izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja i ostvarivanja kontakta sa istima.

1.3. Zbog svega navedenoga se u prijedlogu navodi da je sukladno čl. 151. st. 1., 152. i 159. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) potrebno izmijeniti sudsku odluku o privremenom povjeravanju svakodnevne skrbi o mlt. OĆ, te mlt. OĆ privremeno povjeriti SOS Dječjem selu Ladimirevci, a ujedno protustrankama odrediti ostvarivanje osobnih odnosa na sljedeći način: prvoprotustranka IĆ ostvarivat osobne odnose sa mlt. OĆ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska; drugoprotustranka IĆV ostvarivat će osobne odnose sa mlt. FĆ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska.

2. Radi donošenja odluke o prijedlogu sud je izvršio uvid u spis Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-44/2026, zaključak stručnog tima od 6. veljače 2026., socijalnu anamnezu od 5. veljače 2026., presliku rješenja predlagatelja Klasa: UP/I- 551-05/26-02/1, Ur.broj: 139-004-03-06-26-4 od 4. veljače 2026. i Klasa: UP/I-551- 05/26-04/2, Ur.broj: 139-004-03-06-26-4 od 30. siječnja 2026., presliku službenih zabilješki od 26. siječnja 2026., 29. siječnja 2026., 30. siječnja 2026. i 3. veljače 2026., presliku zapisničke izjave drugoprotustranke od 27. i 29. siječnja 2026., presliku zapisničke izjave prvoprotustranke od 2. veljače 2026., presliku otpusnih pisama Opće bolnice „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar za drugoprotustranku, presliku dopisa Društva Crvenog križa Virovitičko-Podravske županije od 2. veljače 2026., presliku obavijesti Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Služba kriminalističke policije, broj: 511-02-11/1-II-1-K-11/2026 od 30. siječnja 2026., odnosno u svu dokumentaciju koja se nalazi u spisu.

3. Ovim rješenjem je maloljetnom djetetu imenovan poseban skrbnik primjenom čl. 487. Obiteljskog zakona kojim je propisano da u postupcima radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. t. 1., 3., 4. i 5. dijete zastupa poseban skrbnik kojeg imenuje sud. Roditelji djeteta nisu ovlašteni uz posebnog skrbnika poduzimati radnje u postupku u ime djeteta; sve navedeno u vezi sa čl. 485. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona, te čl. 240. i čl. 242. st. 2., kao i čl. 246. st. 2. Obiteljskog zakona.

4. Odredbom čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaju maloljetnog djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona.

5. Odredbom čl. 152. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad, a ta mjera privremenog povjeravanja djeteta može trajati najdulje 30 dana od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti za daljnjih trideset dana.

6. Člankom 153. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

7. Odredbom čl. 486. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da u postupku radi izricanja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi stranke su dijete, roditelji, Hrvatski zavod za socijalni rad te druga osoba, ustanova socijalne skrbi ili udomitelj kojima se dijete povjerava.

8. Odredbom čl. 439. Obiteljskog zakona je propisano da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

9. Iz naprijed navedenih isprava proizlazi da je osnovan prijedlog predlagatelja da se izmijeni rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-44/2026-3 od 27. siječnja 2026. u dijelu kojim je određena osoba, odnosno ustanova kojoj se povjerava mlt. dijete, te u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka s mlt. djetetom.

10. Naime, iz zaključka stručnog tima predlagatelja, socijalne anamneze, kao i iz obavijesti Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Služba kriminalističke policije, broj: 511-02-11/1-II-1-K-11/2026 od 30. siječnja 2026. je utvrđeno da je nakon donošenja odluke od 27. siječnja 2026. kojom je maloljetno dijete privremeno povjereno na skrb udomiteljskoj obitelji, a koje je predlagatelj navodi da je zaprimio 3. veljače 2026.:

-prvoprotustranka došao 28. siječnja 2026. kod predlagatelja, da je upoznat da ga je drugoprotustranka prijavila za nasilje i da se ne želi vratiti kući, da će se mlt. dijete morati preseliti iz udomiteljske obitelj jer je u prekobroju, pa je prvoprotustranka bio revoltiran i ljut, otišao je ljut od predlagatelja, dogovoreno je predlagatelj dođe drugi dan kod prvoprotustranke gdje je isti pripremio sve stvari od prvoprotustanke;

-da prvoprotustranka smatra da su se svi urotili protiv njega, upoznat je da će drugoprotustranka biti smještena na tajnoj lokaciji, potpisao je zapisnik te naveo kako mu nije jasno kako svi vjeruju ludoj ženi a ne njemu;

-u popodnevnim satima je predlagatelj saznao da je prvoprotustranka kod udomiteljice napravio scenu, da želi uzeti OĆ, da se prijeti udomiteljima i da je pod utjecajem alkohola, pozvana je policija, prvoprotustranka je otišao iz obitelji, a kasnije je uhićen,

-da je u obavijesti o kaznenom djelu prijetnje navedeno kako je udomiteljica UĆ izjavila da je IĆ došao u vidno alkoholiziranom i rastresenom stanju na adresu udomiteljice i da je želio uzeti dijete, a kada mu udomiteljica to nije dopustila, izrekao je prijetnju pred svim ukućanima da će „porokati kalašnjikovim sve koji mu stanu na put“ te se udaljio u nepoznatom pravcu; krim policija zatražila je i rješenje o smještaju koje im je dostavljeno,

-da je 30. siječnja u jutarnjim satima dijete preuzeto od udomiteljice i preseljeno u SOS Dječje selo Ladimirevci; tijekom dana 30. siječnja obavljen je prijem djeteta u SOS Dječje selo Ladimirevci; na prijemu djeteta djelatnici su upoznati sa zdravstvenim stanjem i navikama djeteta, kao i sa mogućom potrebom logopedske i ORL obrade,

-da je prvoprotustranka negirao da je izrekao gore navedene riječi kod udomiteljice, da su mu izrečene mjere opreza zabrane kontakata i približavanja udomiteljskoj obitelji,

-da je glavna sestra OB Virovitica izvijestila o tome da je stanje i funkcioniranje drugoprotustranke trenutno pod utjecajem lijekova stabilno, da uredno funkcionira na odjelu i surađuje, ali i dalje djeluje „čudno“,

za liječenje ili otpust i kako bih dobila konkretnije informacije.

-da prilagodba maloljetnog djeteta u SOS selu dobro protječe, da je dogovorena isplata jednokratne naknade za opremanje djeteta novom odjećom i obućom,

-da je u dogovoru predlagatelja s SOS selom dogovoren način ostvarivanja osobnih odnosa protustranaka s mlt. djetetom.

11. Iz svega naprijed navedenoga proizlazi da prijedlog predlagatelja kojim se traži izmjena u pogledu udomiteljske obitelji/ustanove kojoj se maloljetno dijete povjerava na skrb, te u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s protustrankama u cijelosti osnovan budući je iz opravdanih razloga došlo do premještanja maloljetnog djeteta u ustanovu, pa je u tome dijelu rješenje kojim je maloljetno dijete privremeno povjereno na skrb udomiteljskoj obitelji potrebno izmijeniti, a jednako tako je uvažavajući nove okolnosti o međusobnom odnosu protustranaka, potrebno predmetno rješenje izmijeniti i u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa protustranaka s maloljetnim djetetom.

12. Iz navedenih razloga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 13. veljače 2026.

Sudac

Martina Kozar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u četiri primjerka, u roku od tri dana od dana prijema prijepisa ovoga rješenja. Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. prvoprotustranci

3. drugoprotustranci

4. posebnom skrbniku

5. SOS Dječjem selu Ladimirevci

6. spis