REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: P-1555/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, u pravnoj stvari tužiteljice ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Vesna Narančić, odvjetnica u [adresa] protiv tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Petrinjska 59, OIB:53056966535 radi utvrđenja i isplate, 13. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je djelomično ništetetna i bez pravnog učinka odredba točke 1. (Iznos kredita) iz Ugovora o kreditu broj: 029-50-2645294, solemniziran po Javnom bilježniku Zdravki Bišćanin – Pešut dana 31.01.2005. godine pod brojem OU-19/2005, sklopljen između tužitelja i tuženika i to u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, te dio iz točke 2. predmetnog Ugovora o kreditu koji glasi „Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom planu koji će biti uručen korisniku kredita po isplati kredita“.
II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb, Petrinjska 59, OIB: 53056966535 da tužiteljici ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.738,67 EUR pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. prosinca 2007. određuje po stopi iz čl.1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
tekućom od svakog pojedinog iznosa pa do isplate i to kako slijedi:
- na iznos od 5,69 EUR tekućom od 1.3.2005. godine pa do isplate,
- na iznos od 0,73 EUR tekućom od 1.4.2005. godine pa do isplate,
- na iznos od 0,27 EUR tekućom od 1.5.2005. godine pa do isplate,
- na iznos od 0,34 EUR tekućom od 1.9.2005. godine pa do isplate,
- na iznos od 0,18 EUR tekućom od 1.12.2005. godine pa do isplate,
- na iznos od 8,49 EUR tekućom od 1.10.2008. godine pa do isplate,
- na iznos od 11,42 EUR tekućom od 1.1.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 15,39 EUR tekućom od 1.2.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 19,59 EUR tekućom od 1.3.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 12,77 EUR tekućom od 1.4.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 11,88 EUR tekućom od 1.5.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 7,27 EUR tekućom od 1.6.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 1,66 EUR tekućom od 1.7.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 3,54 EUR tekućom od 1.8.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 6,96 EUR tekućom od 1.9.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 4,13 EUR tekućom od 1.10.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 2,00 EUR tekućom od 1.11.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 6,94 EUR tekućom od 1.12.2009. godine pa do isplate,
- na iznos od 10,30 EUR tekućom od 1.1.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 15,73 EUR tekućom od 1.2.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 14,35 EUR tekućom od 1.3.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 21,83 EUR tekućom od 1.4.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 20,30 EUR tekućom od 1.5.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 23,46 EUR tekućom od 1.6.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 47,07 EUR tekućom od 1.7.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 41,62 EUR tekućom od 1.8.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 57,33 EUR tekućom od 1.9.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 51,78 EUR tekućom od 1.10.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 42,31 EUR tekućom od 1.11.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 61,25 EUR tekućom od 1.12.2010. godine pa do isplate,
- na iznos od 82,78 EUR tekućom od 1.1.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 68,89 EUR tekućom od 1.2.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 73,08 EUR tekućom od 1.3.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 63,95 EUR tekućom od 1.4.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 66,33 EUR tekućom od 1.5.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 94,71 EUR tekućom od 1.6.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 27,66 EUR tekućom od 1.7.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 123,75 EUR tekućom od 1.8.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 112,43 EUR tekućom od 1.9.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 96,52 EUR tekućom od 1.10.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 96,73 EUR tekućom od 1.11.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 94,85 EUR tekućom od 1.12.2011. godine pa do isplate,
- na iznos od 102,59 EUR tekućom od 1.1.2012. godine pa do isplate,
- na iznos od 107,82 EUR tekućom od 1.2.2012. godine pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se dio tužbenog zahtjeva koji glasi:
Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb, Petrinjska 59, OIB: 53056966535 da tužiteljici ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi parnični trošak sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je kao korisnik kredita, s tuženikom, kao kreditorom, dana 28.01.2005. godine sklopila Ugovor o kreditu broj: 029-50-2645294, solemniziran po Javnom bilježniku Zdravki Bišćanin – Pešut dana 31.01.2005. godine pod brojem OU-19/2005 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu) kojim je tuženik odobrio tužiteljici isplatu kredita u iznosu od 35.225,30 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju tuženika važećem na dan korištenja kredita. Namjena kredita bila je za kupnju novog vozila. Rok otplate kredita ugovoren je na 84 mjeseca. Predmetnom Ugovoru o kreditu ništetna je odredba točke 1. (iznos kredita) u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, kao i dio odredben točke 7. (Način otplate) u dijelu u kojem je određeno da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom planu koji će biti uručen korisniku kredita po isplati kredita. Tuženik je s tužiteljicom sklopio Ugovor o kreditu s valutnom klauzulom kojom je iznos kredita vezan uz švicarski franak što podrazumijeva da se kod mjesečnih anuiteta mogu očekivati određene oscilacije s obzirom na promjenu tečaja švicarskog franka. Međutim tuženik nije tužitelja upoznao i upozorio na mogućnost velikih oscilacija nego je isto prešutio. Posebno tuženik nije tužitelja upozorio o riziku vezanom uz činjenicu da Hrvatska narodna banka ne štiti tečaj kune prema švicarskom franku onako kako to čini u odnosu prema euru. U trenutku kada je došlo do bitnih promjena okolnosti tuženik nije tužitelju predložio izmjenu ugovora temeljem klauzule rebus sic stantibus. Prije zaključenja predmetnog Ugovora tuženik kao trgovac nije tužitelja kao potrošača u cijelosti informirao o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a tijekom pregovaranja i u svezi zaključenja predmetnog Ugovora o kreditu, što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, pa je time tuženik postupao protivno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača suprotno odredbama Zakona o obveznim odnosima, Da je naprijed opisano ugovaranje valute uz koju je vezana glavnica švicarski franak ništetno utvrđeno je i pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. 26 P- 1401/2012 od 4.7.2013. godine u kolektivnom sporu tužitelja POTROŠAČ – Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača protiv tuženih osam banaka, a gdje je bila utužena i ovdje tužena banka. Prema izračunu tužiteljice u utuženom razdoblju zbog promjene deviznog tečaja anuiteti kredita su više plaćeni za 1.738,67 EUR/13.100,03 kn. Navedena razlika je izračunata kao razlika kunske rate po prvotnom iznosu anuiteta i srednjeg tečaja navedenog u otplatnom planu –isplati kredita i iznosi plaćenih anuiteta utvrđenih po promjenjivoj kamatnoj stopi i promjenjivog srednjeg tečaja na dan dospijeća anuiteta.
2. Tuženici su tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni 15. veljače 2024. a što je razvidno iz dostavnice koja se nalazi u spisu, no tuženica nije u roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu, iako je bila upozorena na posljedice nedavanja istog.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženi bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi članka 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 88/22.,114/22., 155/23. i 146/25 dalje ZPP) odlučiti kao u izreci presude pod točkom jedan i dva.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbama članka 29. stavka 1. i članka 183. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., i 155/23). Odluka o visini stope zateznih kamata temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. istog zakona.
5. Tužitelju nije priznat traženi trošak parničnog postupka budući tužitelj nije specificirao iznos troška koji potražuje, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom tri izreke rješenja.
U Zagrebu 13. veljače 2026.
Sutkinja
Paulina Buča
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja(čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku
