REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -3/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog OU na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj:
KLASA:211-07/25-2/63908; URBROJ:511-08-29-25-1 od 19.prosinca 2025. zbog prekršaja iz članka 199.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. , 42/20., 85/22., 114/22.,133/23.,145/24. ) kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. istog Zakona, 13.veljače 2026. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog OU na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj: KLASA:211-07/25-2/63908; URBROJ:511-08-29-25-1 od 19.prosinca 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, te obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 24,27 ( dvadeset četiri eura dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća kao osnovan, te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec koja počinje teći od izvršnosti presude.
II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se određuje da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu i troškove tužitelja u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog Suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se jer ga je počinio, da nije osoba sklona činjenju prekršaja i stvarno rijetko konzumira alkohol, kao i tog dana kada je zaustavljen od strane policije nije mislio da ima nedozvoljenu količinu alkohola s obzirom da nije puno popio i osjećao se normalno, a u suprotnom da ne bi vozio, već bi bio pozvao taxi. Moli za smanjenje iznosa novčane kazne jer mu isti predstavlja veliko financijsko ograničenje s obzirom da ima četvero djece i supruga je trudna, uz to ima i gotovinski kredit. Isto tako, moli ukidanje zaštitne mjere ili njezino smanjenje jer radi u tri smjene, pa da bi mu primjenjivanje zaštitne mjere zakompliciralo prijevoz na posao i s posla, pošto je supruga trudna i obaveze vezane uz djecu ( treninzi, škola) on većinom obavlja. Izražava žaljenje i navodi da će novčana kazna i neugodno iskustvo dodatno utjecati na njegov stav u cilju izbjegavanja bilo kakvih sličnih iskustava, pa moli da se uvaže izneseni navodi i ublaži kazna.
4. Imajući u vidu da je okrivljeniku izrečena novčana kazna koja je u donjoj granici propisane kazne ( zapriječena u rasponu od 660,00 do 1990,00eura ), ovaj je sud sagledavajući olakšavajućim njegovo priznanje i prihvaćanje krivnje, kao i obiteljske i imovinske prilike koje navodi ( četvero djece, čeka rođenje djeteta ) nalazeći posebnom otegotnom okolnošću istovrsni povrat ( odluka ovog Suda broj: Pp -2058/2021 od 15. travnja 2025. s pravomoćnošću 05.svibnja 2025. zbog prekršaja iz članka 282.stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ), ocijenio da izrečena novčana kazna u granici posebnog minimuma s dužim rokom plaćanja, odgovara stupnju krivnje i osobnosti okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, te da težina i ponavljanje počinjenog prekršaja opravdava primjenjivanje predložene zaštitne mjere no da je ovo dostatno i u minimalno propisanom trajanju kojim se prekršajnim sankcijama u ukupnosti mogu postići ciljevi prekršajnog procesuiranja i što se pokazuje sukladno načelima razmjernosti i djelotvornosti kao sastavnicama načela vladavine prava.
5. Razmatrajući prigovor okrivljenika, okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i za što normativno uporište stoji u odredbi članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona.
U Puli-Pola, 13.veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Prema odredbi članke 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, te za
spis
