Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-919/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631, po sutkinji toga suda Jasni Kovačev u pravnoj stvari predlagatelice NI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Samiru Ilijaziju, odvjetniku iz Rijeke predlagatelja Tomislav Malović OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],zastupanog po punomoćnici, Iris Čargonja Tičić, odvjetnici iz Rijeke, radi razvoda braka bez maloljetne djece, temeljem članka 51. stavak 1.t.1. i 439. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ),13. veljače 2026.

.

r i j e š i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 10. siječnja 1996. u [adresa] između NI OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1976. u [adresa] i RI OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1973.u [adresa], upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja [adresa] , za godinu 1996. pod rednim brojem 1.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Dana 02. lipnja 2025. predlagateljica je kao tužiteljica podnijela tužbu protiv predlagatelja kao tuženika radi razvoda braka koji su zaključili dana **.**.1996. u. N , navodeći da su bračni odnosi između nje i supruga trajno i teško poremećeni.

2. Budući se je tuženik u tijeku postupka u cijelosti usuglasio sa zahtjevom tužiteljice za razvodom braka, Sud je 20 studenog 2025. donio rješenje kojim je obustavio parnični postupak koji se je vodio pod poslovnim brojem P Ob-254/2025-6 temeljem članka 453. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15,98 /2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ) analognom primjenom, uz utvrđenje da će se po pravomoćnosti istoga rješenja postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

3. Nakon pravomoćnosti naprijed navedenog rješenja o obustavi postupka spisu je dodijeljen novi poslovni broj R1 Ob-919/2025, pod kojim brojem je nastavljen sada izvanparnični postupak, kao povodom prijedloga za sporazumnim razvodom braka.

4. U provedenome postupku provedeni su dokazi uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih od 26. svibnja 2025. te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupnu stav ovoga suda da je u konačnici prijedlog za sporazumnim razvodom braka predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.

5. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih utvrđeno je da su predlagatelji zaključili brak 10. siječnja 1996. u [adresa], koji brak je upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja [adresa], za godinu 1996. pod rednim brojem 1.

6. Slijedom naprijed navedenog, na osnovu između stranaka u konačnici nespornih činjenica, stav je ovoga Suda da su ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 51. stavak 1. točka 1 ObZ-a slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

7. Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a.

U Rijeci, 13.veljače 2026..

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.

DNA:

- pun. predlagateljice

-pun. predlagatelja