REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-224/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupan po upraviteljici JF, mag. act. soc., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke JFO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici OF dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar , izvanraspravno, 13. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranka Niko Lenkić-Perković, OIB: [osobni identifikacijski broj] djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:
-osobno stanje: odluku o potrebi liječenja, prebivalištu, boravištu, smještaja u odgovarajuću medicinsku ustanovu ili ustanovu socijalno-zdravstvenog tipa,
-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, preko iznosa od 500,00 eura.
- sudjelovanje u sudskom postupku.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke JFO navodeći da se protustranka zbog narušenog zdravlja ne može samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interese.
2. Protustranci je rješenjem od 10. lipnja 2025., imenovana posebna skrbnica OF dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u nalaz psihijatra (l.s. 2), socijalnu anamnezu od 4. lipnja 2025. (l.s. 3-4), provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Denisa Labure koji je po provedenom vještačenju dostavio nalaz i mišljenje (l.s. 11-20), te je saslušana protustranka.
4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.
(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
5. Socijalna anamneza sastavljena je 4. lipnja 2025. na temelju podataka prikupljenih uvidom u postojeću dokumentaciju koju posjeduje Područni ured Zadar. Protustranka prvo je i jedino dijete svojih roditelja. Rođen je kao zdravo dijete. završio je osnovnu školu i potom upisao srednju školu koju je prekinuo u prvom razredu. Napuštanje škole kolidira s prvom pojavom bolesti pa je on od svoje 16 godine, u neredovitom tretmanu psihijatra. Njegovo ponašanje upadljivo je osamljivanje tako da on nema nikakve socijalne kontakte, jedino je ostvarivao obiteljske kontakte, dok su roditelji bili živi. U više je navrata liječen u psihijatrijskim bolnicama (PB Ugljan i KB Vrapče), ali i na akutnom odjelu OB Zadar zbog pokušaja suicida. Dijagnosticirana mu je paranoidna schizofrenija (F20). Nakon otpusta s liječenja protustranka vrlo brzo prestane s uzimanjem lijekova i ne odlazi na kontrolne preglede. Isti je bio sklon konzumaciji marihuane i drugih opojnih sredstava što je na njegovo cjelokupno zdravstveno stanje imalo poguban utjecaj. JFO je vještačen pri Područnom uredu te je prema posljednjem nalazu i mišljenju broj: 886269 kod istog utvrđeno da ima mentalno oštećenje, postojanje nekog invaliditeta - 4. stupanj, trajno, te da je osoba s invaliditetom. Protustranka je ostvarila pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 480,00 eura mjesečno. Nalazi se na izdržavanju kazne u Zatvoru u Zadru. Nakon smrti majke J te oca O, protustranka ima tetu M. Uvidom u posljednji nalaz spec. neuropsihijatra, dr. Jasenke Jurišić Šango od dana 6. svibnja 2025. za protustranku potrebno je pokrenuti postupak ocjene poslovne sposobnosti.
6. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Labure proizlazi da protustranka ima granično mentalno funkcioniranje F70, neutvrđenog IQ. Imao je u doba kasnog puberteta i adolescencije poremećaj ophođenja i emocija F92, sa anksioznim i depresivnim smetnjama, bez kontinuiranog liječenja. Poremećaj je imao tendenciju razvoja ka asocijalnom poremećaju osobnosti. Suspektni je konzument više psihoaktivnih tvari, uključujući i alkohol, F 19.10, vjerojatno razne štetne uporabe F 19.10 i F 10.10. Od psihoaktivnih tvari je suspektno uzimanje kanabinoida (F 12), i stimulansa (F 15). Također ima psihotične smetnje, evidentirane kao akutni psihotični poremećaj – F 13 i F 29 nespecificirana neorganska psihoza, a zadnjih nekoliko godina kao F 20.0 – paranoidna psihoza. Aktualno je u stanju remisije bolesti / stabilno stanje. Stanje protustranke je takvo da ugrožava svoja prava i interese, i nije u mogućnosti brinuti o njima. Protustranka može ugrožavati prava i interese drugih, jer ima u anamnezi počinjenje kaznenih djela, a i sada je na izdržavanju zatvorske kazne u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci. Nije sposoban samostalno poduzimati odluku o mjestu prebivališta, odnosno boravišta, odluku o potrebi liječenja, smještaja u odgovarajuću medicinsku ustanovu ili ustanovu socijalno-zdravstvenog tipa, samostalno sudjelovanje u sudskom postupku. Nije sposoban samostalno poduzeti radnje koje se odnose na imovinu; raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, nije sposoban otuđiti, prodati ili darovati imovinu. Sposoban je raspolagati novčanim primanjima/inkluzivni dodatak/ u iznosu od 500,00 eura mjesečno.
6.1. Stranke nisu imale primjedbe i prigovore na mišljenje i zaključak stalnog sudskog vještaka, te ga je sud cijenio stručnim, objektivnim i logičnim.
7. Saslušan pred sudom JFO je iskazao kako će u zatvoru biti još koji mjesec, planira podnijeti zahtjev za uvjeti otpust. Ranije je živio s roditeljima i tetom, a kada izađe opet će živjeti s tetom. Iznos od nekih 480,00 eura troši na svoje osobne potrepštine, kavu, duhan, stvari za higijenu. Ima psihijatra Denisa Sabljara i pije propisanu terapiju. Suglasan je da ima skrbnika, ali da ne želi ići u nikakvu ustanovu.
8. Protustranka boluje od duševne bolesti, paranoidne psihoze, uz granično mentalno funkcioniranje i dugogodišnje psihičke smetnje uz povijest zlouporabe psihoaktivnih tvari i zbog navedenih smetnji, iako je trenutno u fazi remisije, nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese u punom opsegu. Sud je protustranku u skladu s nalazom i mišljenje stalnog sudskog vještaka lišio poslovne sposobnosti na način pobliže opisan u izreci rješenja u skladu s odredbom čl. 234. st. 1. st. 4., st. 5 i st. 6. ObZ-a.
8.1. Iako se protustranka usprotivila lišenju poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o eventualnom smještaju u ustanovu, iz nalaza i mišljenja proizlazi da isti zbog svog zdravstvenog stanja nema dostatan uvid u vlastitu bolest, kao i da može ugrožavati prava i interese drugih, tim više kada da uzme u obziri da je protustranka u više navrata nakon otpusta s bolničkog liječenja samoinicijativno prekidala terapiju i odlaske na kontrolne pregled, pa je radi zaštite prava, zdravlja i sigurnosti sud istog lišio poslovne sposobnosti i u opsegu donošenja odluka o smještaju u odgovarajuću medicinsku ustanovu ili ustanovu socijalno-zdravstvenog tipa.
9. U skladu s odredbom čl. 234. st. 7. ObZ-a, određen je iznos preko kojeg protustranka ne može samostalno raspolagati, odnosno preko iznosa od 500,00 eura a koji iznos se odnosi na inkluzivni dodatak koji isti troši za svoje uobičajene tekuće potrebe.
Zadar, 13. veljače 2026.
Sutkinja
Marija Dukić
PUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1) Predlagatelju,
2) Protustranci osobno,
3) Posebnom skrbniku.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.
