REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Manuele Krtenaš, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LH, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), u povodu Izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, Policijske uprave šibensko kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/26-5/356, URBROJ: 511-13-11-26-1 od 23. siječnja 2026., odlučujući o sporazumu stranaka, 13. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1973. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

što je 6. siječnja 2026. u 17:50 sati u mjestu Primošten, ulici Zagrebačka 2, općina Primošten:

1. upravljala s osobnim automobilom marke Opel bez registarskih oznaka broj šasije [broj šasije] krećući se kolnikom Zagrebačke ulice kod kućnog broja 2 u mjestu Primošten gdje je od strane policijskih službenika uočena, a potom i zaustavljena. Prilikom vršenja kontrole od strane policijskih službenika preko IS MUP-a RH utvrđeno je da ista sa navedenim vozilom upravlja prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno nema položen vozački ispit,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. točki 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona,

2. upravljala s osobnim automobilom marke Opel bez registarskih oznaka broj šasije [broj šasije] krećući se kolnikom Zagrebačke ulice kod kućnog broja 2 u mjestu Primošten gdje je od strane policijskih službenika uočena, a potom i zaustavljena. Prilikom vršenja kontrole utvrđeno je da je navedeni osobni automobil neregistriran,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona,

pa joj se za djelo pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura),

dok joj se za djelo pod točkom 2. utvrđuje novčana kazna u iznosu 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura),

te se okrivljenici na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.580,00 EUR (tisuću petsto osamdeset eura).

II. Okrivljenica je dužna platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, priloženom uplatnicom.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je 23. siječnja 2026. podnijela ovom sudu Izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog sa okrivljenicom, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Pisana izjava sadrži opis prekršaja, izjavu okrivljenice o priznavanju krivnje za prekršaje koji joj se stavljaju na teret, sporazum o vrsti i mjeri kazne, sporazum o troškovima ovlaštenog tužitelja u vezi s utvrđivanjem prekršaja te potpis stranaka.

3. Sud je, razmotrivši Izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka, utvrdio da ista sadrži sve što je propisano člankom 109.e stavkom 3. Prekršajnog zakona te je utvrdio da je isti zakonit, nije na štetu okrivljenice i da će se istim ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Člankom 109.e stavkom 8. Prekršajnog zakona propisano je da ako prihvati sporazum stranaka, tijelo postupka će donijeti odluku o prekršaju koja mora u cijelosti odgovarati postignutom sporazumu stranaka.

5. Slijedom navedenog, sud je na temelju članka 109.e stavka 8. Prekršajnog zakona prihvatio sporazum stranaka i donio presudu koja u cijelosti odgovara postignutom sporazumu.

6. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukupna novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica, u roku određenom ovom presudom, plati dvije trećine izrečenog iznosa ukupne novčane kazne.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Šibenik, 13. veljače 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradila viša sudska savjetnica

Zrinka Aužina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 109.e. stavak 9. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. U spis