REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-15/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Marini Kapikul u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠV zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-17/2026. od 7. siječnja 2026., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 13. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i OV, rođena O, rođena **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, spremačica, razvedena, majka jednog djeteta, pismena, zaposlena, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služila, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je

28. veljače 2025. u Zagrebu, Trg Stjepana Radića 1, nakon što je prethodno na točno neutvrđen način pribavila svjedodžbu o završnom ispitu Trgovačke škole u Zagrebu KLASA: 602-01/04-01-308, URBROJ: 251-02-04/23-04, izdanu na ime ŠV, u kojoj se neistinito navodi da je ista stekla srednju stručnu spremu u programu – zanimanju prodavač, iako svjesna da nije ostvarila navedeni stupanj obrazovanja, kao i da predmetna svjedodžba nije izdana od strane Trgovačke škole u Zagrebu, u nakani da takvu svjedodžbu prikaže originalnom radi zasnivanja radnog odnosa, istu predala u pisarnicu Gradske uprave Grada Zagreba,

d a k l e, lažnu ispravu nabavila radi uporabe i uporabila je kao pravu,

čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu - KZ/11), za koje se na temelju članka 278. stavka 1. KZ/11. okrivljena ŠV

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

II/ Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenici se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) nalaže se okrivljenoj ŠV u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenu ŠV za počinjenje kaznenog djela krivotvorenja

- krivotvorenjem isprave - opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenicu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave (list 1 spisa), dopisa Trgovačke škole u Zagrebu KLASA: 602-01/25-01/21, URBROJ: 251-107-01-25-1 od 28. ožujka 2025. (list 2 spisa), dopisa Stručne službe Gradske uprave Grada Zagreba KLASA: 112-05/25-01/1, URBROJ: 251-01-32-25-425 od 19. ožujka 2025. (list 3 spisa), svjedodžbe o završnom ispitu Trgovačke škole u Zagrebu KLASA: 602-01/04-01-308,. URBROJ: 251-02-04/23-04 (list 4 i 5 spisa), dopisa Stručne službe Gradske uprave Grada Zagreba KLASA: 119-

01/25-001/65, URBROJ: 251-01-32/001-25-2 od 4. travnja 2025. (list 6 spisa), životopisa okrivljene ŠV (list 7 spisa), elektroničkog zapisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA: 034-04-25-036, URBROJ: 341-25-05-8-25-140069 od 25. veljače 2025. (list 8-11 spisa), preslike radne knjižice okrivljene ŠV (list 12 i 13 spisa), uvjerenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, posl. Broj: Su-Ukpe- 49948/25 od 26. veljače 2025. (list 14 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene ŠV s pripadajućim DVD medijem od 10. travnja 2025. (list 18-20 spisa)

4. U opisanom ponašanju okrivljenice ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog joj kaznenog djela, dakle ista je počinila kazneno djelo krivotvorenja iz članka 278. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenicu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, koja je predložena po državnom odvjetniku, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, načinu počinjena djela, te osobi okrivljenice, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljenici, koja je proglašena krivom, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužna podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Zagreb, 13. veljače 2026.

Sutkinja

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-17/2026.

2. Okrivljena ŠV uz optužnicu