Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-51/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ŠH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/103837, Urbr. 511-19-43-25-1 od 06.10.2025., temeljem čl. 94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 13. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, terenski komercijalista, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što se dana 05.10.2025. oko 02,09 sati u Ivanić-Gradu upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Savske ulice dolaskom do križanja s Ulicom kralja Tomislava, na kojem križanju se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cesta

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 06.10.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. ŠH zbog prekršaja čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u svojoj obrani izjavio da je predmetne zgode bio na manifestaciji Bučijada u Ivanić-Gradu, a njegova djevojka imala je zdravstvenih problema te je jauknula pa je obratio pažnju na nju i nije na vrijeme uočio promjenu svjetala na semaforu, a potom se više nije mogao na siguran način zaustaviti i prošao je kroz raskrižje unatoč upaljenom crvenom svjetlu. Žao mu je što je počinio prekršaj, nije kažnjavan, a korištenje vozila mu je neophodno za posao pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena kazna cijeneći kao olakotno što je okr. priznao djelo i što nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a zbog istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 13. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak