Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
Poslovni broj: P Ob-23/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Dijana Selak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PE OIB: [osobni identifikacijski broj] prijavljenog prebivališta [adresa] protiv tužene ČE OIB: [osobni identifikacijski broj] prijavljenog prebivališta [adresa], u parničnom postupku-spor o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mal.djeteta AE OIB: [osobni identifikacijski broj] prijavljenog prebivališta [adresa], izvanraspravno dana 13.veljače 2026.g.
r i j e š i o j e:
Smatra se da je tužba tužitelja povučena.
Obrazloženje
1. Sud je rješenjem R1 Ob 765/2025 od 14.siječnja 2026.g. obustavio taj izvanparnični postupak koji su roditelji mal.djeteta kao predlagatelji ad1 i ad2. zajednički bili pokrenuli radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Istim rješenjem je sud odlučio da će se postupak pred ovim sudom nastaviti kao parnični postupak i prije pravomoćnosti tog rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.
2. Istim rješenjem je sud naložio stranci EE da u roku od 8 dana uskladi prijedlog kojim je pokrenut postupak pred ovim sudom, s odredbama Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14,70/19, 48/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) o sadržaju tužbe te je u rješenju navedeno da tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari, činjenice na kojima temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice i sve druge podatke koje mora imati svaki podnesak kako je propisano čl. 186 i 109. Zakona o parničnom postupku, te označiti sebe kao tužitelja a kao tuženu ČE.
3. Istim rješenjem je upozoren da ako ne postupi u danom roku po nalogu iz tog rješenja da će se smatrati da je povukao prijedlog odnosno tužbu ili će se isto odbaciti primjenom čl. 109 Zakona o parničnom postupku. Navedeno rješenje su stranke zaprimile 14.siječnja 2026., isto je postalo pravomoćno a stranka PE potom u roku od 8 dana kao tužitelj nije postupio po nalogu suda iz navedenog rješenja unatoč jasnoj uputi i jasnim upozorenjima o posljedicama ako ne postupi kako je naloženo.
4. Stoga, kako tužitelj u roku od 8 dana kako mu je naloženo rješenjem od 14.siječnja 2026. nije postupio po nalogu suda iz navedenog rješenja te kako je bio upozoren u točki IV izreke rješenja da će se smatrati da ako ne postupi u danom roku po nalogu iz tog rješenja, da je povukao prijedlog odnosno tužbu, to je sudu preostalo pozivom na čl.109.st.4.Zakona o parničnom postupku(NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje ZPP) odlučiti na način kao u izreci ovog rješenja.
5. Ovo rješenje nije zapreka strankama za pokretanje novog postupka kod suda tužbom, time da uz tužbu mora biti priloženo novo Izviješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja novog sudskog postupka u vezi sa mal.djetetom . To iz razloga jer je ono Izviješće o obveznom savjetovanju koje su bili priložili uz prijedlog u izvanparničnom postupku, od 06.lipnja 2025. i na temelju čl.324.Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23 i 156/23 dalje Obz) vrijedi 6 mjeseci od dana kada je okončano obvezno savjetovanje.
U Splitu, 13. veljače 2026.
S U D A C
DIJANA SELAK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.
DNA:
-tužiteljici
-tuženiku
-HZSR PU Imotski po pravomoćnosti, na znanje
