Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: O-2288/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u ostavinskom postupku iza pok. ĐZ (Gjuro), iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pokojne ĐZ, kćeri Đ, rođene T, umirovljenice iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1924., preminule **.**.2023. u Svetom Iliji, sa oporukom, državljanke Republike Hrvatske:

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE KNJIŽNO VLASNIŠTVO:

- čkbr. [katastarska čestica] šuma Kostanjevec sa 953 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] oranica u Trdica sa 1000 čhv upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela

- čkbr. [katastarska čestica] oranica Deščevica sa 1972 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] u 1/1 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] šuma Rastovorebro sa 5809 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela,

NEKRETNINE IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO:

- dio čkbr. [katastarska čestica] livada Kobiljnak sa 1741 m2

upisana u k. o. [katastarska općina], posjedovni list 574

- šuma Hum Vudica, površine 1640 čhv u Zajezdi, za koju su svi podaci u službenim evidencijama izgorjeli u požaru,

POTRAŽIVANJA:

- točno neutvrđena novčana potraživanja prema HZMO s osnova neisplaćenih primanja iz mirovinskog osiguranja,

PRAVA:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u Žigrovcu broj 2956.

II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se na temelju zakona i oporuke, a u skladu s nasljedničkim sporazumom:

sin TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji nasljeđuje:

- nekretnine knjižno vlasništvo i to čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina], u cijelosti

- nekretninu izvanknjižno vlasništvo šumu HUM VUDICA, površine 1640 u Zajezdi, u cijelosti,

- potraživanja u cijelosti,

- prava u cijelosti,

kćer UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], koja nasljeđuje:

- nekretninu knjižno vlasništvo čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina] u cijelosti,

kćer GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja nasljeđuje:

- nekretninu knjižno vlasništvo čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina] u ½ dijela

- nekretninu izvanknjižno vlasništvo čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina], posjedovni list 574, u cijelosti

kćer OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja nasljeđuje:

- nekretninu knjižno vlasništvo čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina] u ½ dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin i Novi Marof izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nasljednika na ostavinskoj nekretnini na način kako je to navedeno u točki II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Nakon smrti ostaviteljice proveden je kod javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier ostavinski postupak, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O. 2288/23- 5, UPP-OS-3/24 od 6. veljače 2024., kojim je utvrđena ostavinska imovina pok. ĐZ i njezinim nasljednicima su na temelju zakona i oporuke proglašeni oporučni i zakonski nasljednici i utvrđena ostavinska imovina je raspoređena TZ, UZ i GZ.

2. Protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju prigovor je podnio oporučni i zakonski nasljednik TZ navodeći da prigovor podnosi vezano uz to što je kćeri pok. ostaviteljice UZ pripala nekretnina čkbr. [katastarska čestica] upisana u k. o. [katastarska općina] u cijelosti. Naveo je da je prema volji pok. ostaviteljice ta nekretnina trebala u cijelosti pripasti njemu, a ne njegovoj sestri UZ. Pojasnio je da je njegovoj sestri UZ majka ranije dala oranicu (gradilište) Deščevica čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina] sa 868 m2 i njegova sestra je vlasnik te nekretnine u cijelosti što je vidljivo iz izvatka iz zemljišne knjige. Naveo je i da je sama njegova majka u oporuci sastavljenoj 28. lipnja 2011. navela: " ĐZS sam dala gradilište u Deščevicu" te da tu misli na nekretninu čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a ne na nekretninu 15/2 k. o. [katastarska općina]. Naveo je da nekretnina čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pod oznakom zemljišta sadrži naziv oranica Pešćenica i da je ta nekretnina trebala pripasti njemu, što mogu potvrditi njegove sestre GZ i OZ. Predložio je da sud uvaži njegov prigovor.

3. S obzirom na navedeno javna bilježnica je spis dostavila sudu, a sud je pozvao zakonske i oporučne nasljednike pok. ĐZ: TZ, OZ, GZ i PZ. Na raspravi održanoj 7. veljače 2025. nasljednik TZ je izjavio da povlači prigovor na rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika u dijelu kojim je javna bilježnica rasporedila čkbr. [katastarska čestica] upisanu u k. o. [katastarska općina] na nasljednicu PZ, odnosno isti je izjavio da se slaže da ista sukladno oporuci pripadne nasljednici UZ. Izjavio je i da ne traži da mu po oporuci pripadne čkbr. [katastarska čestica] oranica u Trdica sa 1000 čhv upisana u zk.ul . 1477 k. o. [katastarska općina] u ½ dijela upisana na ĐZ, već da iste pripadnu njegovim sestrama GZ i OZ svakoj u ½ dijela. Prisutni nasljednici su potom izjavili da su postigli nasljednički sporazum i da se slažu s izjavom nasljednika TZ i da ostavinsku imovinu iza pok. ĐZ predstavlja ono što je utvrđeno na raspravi pred javnom bilježnicom Zvijezdanom Rauš Klier, s time da ispravljaju i navode da izvanknjižno vlasništvo pok. ĐZ predstavlja šuma HUM VUDICA površine 1640 čhv za koju su podaci izgorjeli u požaru , a nalazi se na području Zajezde. Naveli su i da druge ostavinske imovine prema njihovim saznanjima nema. Nakon toga su nasljednici dali nasljedničke izjave i to na način da je TZ izjavio da se prihvaća nasljedstva koje mu pripada na temelju oporuke i sukladno nasljedničkom sporazumu prema kojem mu pripada sva utvrđena ostavinska imovina iza pok. ĐZ osim čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina] i 15/2 upisane u k. o. [katastarska općina]. Nasljednica UZ izjavila je da se prihvaća nasljedstva prema oporuci i nasljedničkom sporazumu prema kojem joj pripada čkbr. [katastarska čestica] upisana u k. o. [katastarska općina]. Nasljednica GZ izjavila je da se prihvaća nasljedstva prema oporuci i nasljedničkom sporazumu prema kojem joj pripada čkbr. [katastarska čestica] upisana u k. o. [katastarska općina] i ½ ostavinskog dijela čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina]. Nasljednica OZ izjavila je da se prihvaća nasljedstva na temelju nasljedničkog sporazuma prema kojem joj pripada ½ ostavinskog dijela čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina]. Kako je odredbom čl. 187. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 dalje: ZN), propisano je da sud može odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti, a odredbom čl. 187. st. 3. ZN-a je propisano da kad sud ukine rješenje ili ga djelomično održi na snazi, sam će odlučiti o ukinutom dijelu rješenja, sud je u cijelosti ukinuo rješenje o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik, iako je javni bilježnik prema stajalištu suda pravilno postupio te je i nasljednik TZ povukao svoj prigovor, no s obzirom da su nasljednici postigli nasljednički sporazum, a i u međuvremenu su se promijenili podaci u zemljišnim knjigama glede dijela ostavinske imovine ( glede čkbr. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u k. o [katastarska općina]) sud je radi svrhovitosti postupka odlučio da će donijeti rješenje o nasljeđivanju sukladno nasljedničkom sporazumu.

4. Slijedom navedenoga, valjalo je utvrđenu ostavinsku imovinu na temelju zakona oporuke, a u skladu s postignutim nasljedničkim sporazumom rasporediti, kako to proizlazi iz točke II. izreke ovog rješenja, odnosno odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 13. veljače 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, te se ista podnosi u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Nasljedniku TZ, iz [adresa]

2. Nasljednici UZ, iz [adresa]

3. Nasljednici GZ, iz [adresa]

4. Nasljednici OZ, iz [adresa]

5. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin – nakon pravomoćnosti

6. Zemljišnoknjižni odjel Novi Marof – nakon pravomoćnosti

7. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Varaždin, Ispostava Varaždin, Graberje 1 – nakon pravomoćnosti

8. Javnoj bilježnici Zvijezdani Rauš Klier-nakon pravomoćnosti