REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj P-7188/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tajani Škafar u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 13. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužiteljici isplati Republici Hrvatskoj, za Ministarstvo unutarnjih poslova, isplati iznos od 10.377,97 eura sa zateznim kamatama tekućom od 14.01.2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena kao i naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu 400,00 eur, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, posl. broj: Pr-6389/20 od 24. svibnja 2022., potvrđenom presudom Županijskog suda u Šibeniku, posl. broj: Gž R-20/22 od 24. travnja 2023., prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice, ovdje tuženice, protiv tužene Republike Hrvatske, ovdje tužiteljice, radi isplate glavnice u iznosu od 6.709,14 eura (50.550,00 eura) sa zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude i radi isplate parničnog troška u iznosu od 746,57 eura (5.625,00 kuna) sa zakonskom zateznom kamatom kako je to navedeno u izreci presude.

Tuženica, EČ, je prinudnim putem u ovrsi zatražila naplatu navedenog iznosa izravnom naplatom putem FINA-e, te je dana 28. kolovoza 2023. provedena ovrha u ukupnom iznosu od 10.377,97 eura.

Tužiteljica je protiv pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Šibeniku, posl. broj: Gž R-20/22 od 24. travnja 2023. izjavila reviziju, a koja je od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske prihvaćena na način da su presude iz točke I. ove tužbe preinačene i tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen kao neosnovan. Istom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske tuženici je naloženo da tužiteljici isplati iznos od 298,62 eura na ime parničnog troška.

Tuženica je iznos od 10.377,97 eura primila temeljem osnove koja je kasnije otpala, te u smislu članka 1111. stavka 3. Zakona o obveznim odnosima, tuženica je dužna utuženi iznos vratiti, tužiteljici, temeljem odredbe članka 1115. Zakona o obveznim odnosima sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana primitka odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, posl. broj: Rev-754/24 od 29. svibnja 2024., odnosno od dana 14. siječnja 2025. pa do isplate.

1.1. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud donese odluku kojom će naložiti tuženici da tužitelju isplati 10.377,97 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 14.01.2025. do isplate kao i da tužitelju naknadi troškove postupka.

2. Budući da tuženik, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni i to u smislu odredbe čl. 143 st. 1 i st. 2 sve Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 ,70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu pri čemu ne postoje niti općepoznate okolnosti radi kojih bi tuženik bio spriječen u navedenom te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, to je temeljem odredbe čl. 331. b sve ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. st. 1 u vezi odredbe čl. 155 sve ZPP-a sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 dalje u tekstu Tarifa) i zatraženom trošku. Tužitelju je tako priznat trošak za sastav tužbe i zahtjeva za mirno rješenje spora za svaku radnju u iznosu po 200,00 eur.

U Zagrebu, 13. veljače 2026.

Sudac

Tajana Škafar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).

DNA

Pun. tužitelja

tuženiku po sud. dost.