REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovrv-14876/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, na temelju nacrta više sudske savjetnice-specijaliste FB, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupane po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću, odvjetniku iz Ivanić-Grada protiv ovršenika PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, podnijela je 05. prosinca 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga od 28. studenog 2025, protiv ovršenika PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini.
2. Javni bilježnik Ivana Mrsin Kusturin iz Čazme vratila je spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio predujam javnobilježničkih troškova, a niti ostatak nagrade i troškova.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je javni bilježnik pozvao ovrhovoditelja na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova u iznosu od 12,50 EUR te na ime ostatka nagrade i troškova u iznosu od 12,50 EUR. Ovrhovoditelj je pozive za uplatu zaprimio
05. siječnja i 19. siječnja 2026.
4. Pravo javnog bilježnika, kao povjerenika suda u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, na naknadu troškova u navedenom iznosu proizlazi iz čl.5. do 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine, br. 9/21, 18/22 i 154/22).
5. Prema odredbi čl.14. st.11. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), ovrhovoditelj je dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
6. Prema odredbi čl.72. st.2. OZ ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
7. Budući da u konkretnom slučaju ne može biti provedena radnja donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave zbog neplaćanja predujma troškova javnog bilježnika, te iz tog razloga ovrhu nije moguće provesti, sukladno citiranim zakonskim odredbama riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 13. veljače 2026.
S U D A C :
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1/ Odvjetnik Tomislav Štefanović
Ivanić-Grad, Milke Trnine 17 – e-komunikacijom
2/ Javni bilježnik Ivana Mrsin Kusturin
Čazma, Trg Čazmanskog kaptola 9 – po pravomoćnosti
