Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-136/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja BIKARAC d.o.o., Šibenik, Narodnog preporoda 1, OIB 68212264037, protiv tuženika RŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, dana 13. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju od ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-3247/2025 od 20. svibnja 2025. i tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je Općinskom sudu u Karlovcu dana 24. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu, protiv tuženika radi isplate iznosa od ukupno 122,50 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i nastalih troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate, te predvidivih troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od pravomoćnosti rješenja o ovrsi do isplate.

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Mihaela Grgurić Paušić sa sjedištem u [adresa] je dana 20. svibnja 2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3247/2025. protiv kojeg je tuženik podnio pravovremeni prigovor u kojem je rješenje o ovrsi osporio u cijelosti navodeći je je utužena tražbina u cijelosti plaćena mirnim putem.

3. Povodom navedenog prigovora Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Povrv-136/2025-2 od 28. kolovoza 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te su u tom dijelu ukinute provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle u parnici.

4. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio uvid u Otvorene stavke na dan 11.03.2025. (list 7, 19 spisa), rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-126/2020-102 od 12. lipnja 2024. (list 31 spisa).

5. Vrijednost predmeta ovog spora iznosi 122,50 EUR dakle radi se sporu male vrijednosti u kojem sukladno odredbi čl. 461. a. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) sud održava ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.

6. Stranke nisu tijekom postupka predložile održavanje rasprave u ovom predmetu, a prema stavu suda odluka o predmetu spora se može donijeti temeljem materijalnih dokaza dostavljenih na spis predmeta te radi provođenja dokaznog postupka nije potrebno održati ročište, slijedom čega je presuda u ovom predmetu donesena bez održavanja rasprave.

7. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu sada tužbi navodi da ima novčano potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 122,50 EUR.

8. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, sada odgovoru na tužbu navodi da smatra da nije dužan platiti utuženu tražbinu iz razloga što se nekretnina na koju se odnosi tražbina ne nalazi u vlasništvu tuženika od 2022.

9. Uvidom u Otvorene stavke na dan 11.03.2025. (list 7, 19 spisa) sud je utvrdio da tužitelj RŠ sa adresom [adresa] vodi kao obveznika plaćanja iznosa od 122,50 EUR, temeljem dokumenta od 31. svibnja 2023. broj 1286/001/1, opis knjiženja SKL. 1 RN.01301286, datum dospijeća 25. lipnja 2023.

10. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, sada odgovoru na tužbu ističe prigovor nedostatka pasivne legitimacije iz razloga što on od 2022. nije vlasnik nekretnine na koju se račun odnosi i to iz razloga što je predmetna nekretnina prodana u ovršnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku u predmetu poslovni broj Ovr-126/2020-102.

11. Nakon što mu je dostavljeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Povrv-136/2025-2 od 28. kolovoza 2025. uz prigovor tuženika tužitelj nije u rokovima iz čl. 461 a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) dostavio dokaze na okolnost pasivne legitimacije tuženika kao ni račune na kojima temelji utuženo potraživanje.

12. Obzirom da sud uvidom u Otvorene stavke na dan 11.03.2025. (list 7, 19 spisa) ne može nesporno utvrditi naplatu koje tražbine tužitelj traži od tuženika u ovom predmetu te se slijedom tog ne može utvrditi niti je li tuženik dužan platiti predmetni iznos kao ni odlučiti o osnovanosti prigovora promašene pasivne legitimacije koji je tuženik istaknuo u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, sada odgovoru na tužbu.

13. Slijedom navedenog sud je primjenom pravila o teretu dokazivanja iz čl. 219. u vezi čl. 221. a ZPP – a cijenio da tužitelj u ovom predmetu nije dokazao da bi mu tuženik bio dužan platiti iznos kao to isti traži u prijedlogu za ovrhu, sada tužbi.

14. Stoga je valjalo primjenom odredbe čl. 451. st. 3. ZPP – a platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ukinuti u cijelosti i odlučiti kao u toč. I. izreke.

15. Odluka iz toč. II. izreke temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP – a te tužitelj koji nije uspio u ovom postupku nema pravo na naknadu zatraženih troškova postupka.

U Karlovcu, 13. veljače 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. t. l., 2. 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. BIKARAC d.o.o., Šibenik, Narodnog preporoda 1

2. RŠ iz [adresa]