Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2763/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. u daljnjem tekstu ZSPC-u), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-8/87387. od 19. rujna 2024., temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), dana 13. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
- Protiv okrivljenice ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Đ, rođene **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke RH, prekršajno kažnjavane
ODBIJA SE OPTUŽBA
I da do dana 13. svibnja 2024. u 09,00 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Trg Eugena Kumičića kućni broj 18, kao vlasnik vozila — osobnog automobila marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju dana 25.04.2024. godine, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje osobni automobil marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je dana 14.04.2024. godine u 17,53 sati u Reki, Stjepana Radića kod kbr. 28, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila
II
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
III Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2-4 PZ-a, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude.
2. Sud je donio presudu Pp-1930/2024-4 dana 4.4.2025., kojom je okrivljenicu proglasio krivom za počinjenje prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, protiv koje presude je okrivljenica uložila žalbu, te je VPS RH svojim rješenje broj Ppž-4168/2025. od 16.10.2025. prihvatio žalbu okrivljenice, ukinuo pobijanu presudu i vratio predmet na ponovni postupak i odlučivanje.
3. Naime, VPS RH je po izvršenom uvidu u preslik dostavnice o izvršenoj dostavi Obavijesti okrivljenici ocijenio kako potpis na dostavnici nije vjerodostojan i izveo zaključak da primitak Obavijesti nije bio izvršen osobno okrivljenici, nego da ga je potpisala druga osoba.
4. Sukladno uputi Visokog prekršajnog suda RH, čiji zaključak je da Obavijest okrivljenici nije bila zakonito uručena, te da je predmet potrebno vratiti tužitelju kako bi proveo sve potrebne radnje radi dostave Obavijesti okrivljenici kojom se traži dostava podataka, time je sud u navedenoj situaciji izveo zaključak kako su time utvrđene okolnosti poradi kojih nije moguće dalje voditi ovaj postupak temeljem predmetnog optužnog prijedloga, te je valjalo sukladno odredbi čl. 161. st. 5. t. 2. PZ-a, donijeti presudu kojom se optužba odbija, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
5. Radi svega gore navedenog valjalo je presuditi kao u izreci.
U Koprivnici, 13. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1.Okrivljenica ĐJ, [adresa],
2.Tužitelju- PP Koprivnica,
3.Za spis.
