REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž-151/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Branimira Miljevića kao predsjednika vijeća, Branke Ribičić, kao izvjestiteljice i člana vijeća i Renate Marić kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama PO iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupanog po punomoćniku Igoru Juranoviću, odvjetniku u Novoj Gradiški, rješavajući žalbu prisilno smještenog PO protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1-2/2026 od 11. veljače 2026., u sjednici vijeća dana održanoj 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Žalba prisilno smještenog PO odbija se kao neosnovana, te se potvrđuje rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1-2/2026 od 11. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem određen je prisilni smještaj PO, rođenom **.**.1995. iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sada na Odjelu psihijatrije Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" u Slavonskom Brodu, na psihijatrijskom odjelu najduže do 6. ožujka 2026.
2. Pravodobno izjavljenom žalbom rješenje prvostupanjskog suda pobija PO po punomoćniku zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlogom da se žalba uvaži i pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj sud nije utvrdio da su u prvostupanjskom postupku počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točka 2, 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22dalje u tekstu: ZPP), na koje se pazi po službenoj dužnosti, prema članku 365. stavku 2. ZPP-a, u vezi sa člankom 381. ZPP-a.
5. U prvostupanjskom postupku iz medicinske dokumentacije priložene u sudskom spisu, kao i iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka Dušana Mamula dr. med. spec. psihijatrije, i iz ponašanja prisilno zadržanog PO je utvrđeno da isti boluje od psihotičnog poremećaja – paranoidne shizofrenie, da ranije nije liječen, niti obrađivan, da kod njega dominiraju halucinatorni i paranoidni simptomi koji su akutno pogoršani posljednjih nekoliko mjeseci prije predmetne hospitalizacije, s pojavom sumanutih ideja halucinacija, uz poremećaj raspoloženja i izloženosti neprimjerenim afektivnim stanjima, te dezorganiziranim ponašanjem da je u tijeku bolničkog liječenja započeto sa medikamentoznom terapijom, da se njegovo stanje u odnosu na 5. veljače 2026. kada je primljen na Odjel psihijatrije donekle poboljšano, ali još su uvijek prisutne halucinacije sumanutosti za koje on vjeruju da su stvarni događaji i koje ne može kontrolirati, da se radi o teškoj duševnoj bolesti s izraženim halucinacijama i sumanutostima, pri čemu prisilno zadržani trpi jako stanje straha i tjeskobe, a zbog prirode bolesti nema uvid u svoje stanje i ne shvaća nužnost daljnjeg liječenja, da postoji velika opasnost od ugrožavanja sebe, odnosno svog zdravlja i života.
6. Obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, neosnovani su žalbeni navodi da prisilno zadržanom nije dana mogućnost da dobrovoljno pristane na liječenje, poglavito što se isti na raspravi 11. veljače 2026. izjasnio da mu liječenje nije potrebno.
6.1. Stoga ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje pravilno doneseno sukladno članku 37. i 39. Zakon o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje: ZZODS).
U Požegi 13. veljače 2026.
Predsjednik vijeća
Branimir Miljević
