Posl. br.: Pp-4368/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe "LeNoNi" j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne PJ, zbog prekršaja iz odredbe članka 60. stavak 1. točka 38. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN br. 85/24 i 145/24) odlučujući u povodu prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, klasa: 034-07/25-04/22114, ur. broj: 118-07-03-25- 1, od 12. rujna 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 13. veljače 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba „LeNoNi" j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja ugostiteljstvo, OIB: 95348972030, ne posluje, nema zaposlenih, nekažnjavana

i

II. okrivljena odgovorna osoba PJ, kći P i U, rođena **.**.1967. u [adresa], BIH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju operater VDC, zaposlena INA Vatrogasni servisi, oko 1.100,00 eura mjesečnih primanja, udana, majka četvoro djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv nje,

k r i v i  s u

I.što nisu dostavili „Fini“ u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2024. godinu,

čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 38. i stavak 2. Zakona o računovodstvu

pa im se na temelju cit propisa,

i z r i č e

I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 278,00 eura (dvjesto sedamdeset osam eura)

II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 39,00 eura (trideset devet eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se na temelju odredbe članka 183. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju plaćanja troška prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka klasa: 034-07/25-04/22114, ur. broj: 118-07-03-25-1, od 12. rujna 2025., izdali su prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji nakon prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu.

2.Sud je prekršajni nalog stavio van snage te je proveden redovni prekršajni postupak.

3. II. okr. odgovorna osoba iskazala je da je ona odgovorna osoba I-okr. pravne osobe tako da istu zastupa samostalno i pojedinačno i ne poriče prekršaj za koji ju se tereti, ali kako je i u prigovoru navela zamolila je ako je moguće da joj se ne izriče novčana kazna ili umanji. Njezina tvrtka LeNoNi posluje nekoliko godina i trebala je preuzeti vođenje ugostiteljskog objekta koji je u sastavu Brodokomerca, već su sve dogovorili, međutim dogovor se izjalovio i tvrtka je ostala bez tog posla, no istu nije zatvarala misleći da će ipak nekako uspjeti ugovoriti neki posao i ostvarivati prihode. Jedno vrijeme je tvrtka imala knjigovođu, međutim kako nije imala prihoda, nije imala odakle ni platiti knjigovođu, tako da u jednom trenutku joj nitko nije vodio financijsko poslovanje i zbog toga je vjerojatno došlo do tog propusta zbog kojeg joj je izdan prekršajni nalog od strane FINE. Ponovo moli Sud ako je moguće da joj kaznu ublaži ili ne izriče.

4. Okrivljenici su prema prekršajnoj evidenciji kažnjavani radi djela prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu odlukom FINA-e klasa: 034-07/25-04/15880, ur.broj: 118-07-03-25-2 od 10. srpnja 2025.

5. Slijedom navedenog, razmotrivši optužni prijedlog i obranu okrivljenika priznaju, Sud je zaključio da okrivljenici nisu u zakonom propisanom roku dostavili financijsko izvješće radi javne objave, pa ih je proglasio krivima, međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne propisane Zakonom, već im je, imajući u vidu sve okolnosti koje su naveli, kao i činjenicu da nisu već godinama ostvarivali prihode, te da je drugo okrivljenica lošeg materijalnog stanja, ublažio kazne, primjenjujući odredbu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona smatrajući da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su zbog loših materijalnih prilika oslobođeni naknaditi troškove postupka.

U Opatiji, 13. veljače 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Maršala Tita 4, 51410 Opatija, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. I okr. pravnoj osobi,

2. II okr. odgovornoj osobi,

3. Tužitelju,

4. u spis.