REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene političke stranke Odlučnost i pravednost, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" 29/19, 98/19, 126/21), na temelju optužnog prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, pod brojem: PP-DO-72/25 od 2. prosinca 2025. godine, nakon glavne rasprave na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i118/18), dana 13. veljače 2026. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena politička stranka: Odlučnost i pravednost, OIB 77969126343, zastupana po predsjednici ŽLP OIB [osobni identifikacijski broj], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

I/ što od dana 16. srpnja 2025. godine pa nadalje, u Zagrebu, suprotno odredbama čl. 21. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, da kao politička stranka do 15. srpnja tekuće godine dostavi Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja izvješće o donacijama koje je za potporu svog političkog djelovanja primila u prvih 6 mjeseci tekuće godine, odnosno da u istom roku unese u informacijski sustav obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, propustila unijeti navedeno u informacijski sustav za nadzor financiranja Državnog izbornog povjerenstva,

dakle,  što politička stranka nije u propisanom roku i sadržaju te na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primila u privih 6 mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, sukladno čl. 21. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

II/ Temeljem čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se

OSLOBAĐA OD KAZNE

III/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) putem priložene uplatnice, u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je pod brojem: pod brojem: PP-DO-72/25 od 2. prosinca 2025. godine, optužni prijedlog protiv okrivljene političke stranke iz čl. 87. st. 1. t. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.

2. Predsjednica stranke Odlučnost i pravednost CLP u obrani je navela kako je izvješće DIP-u predano dana 17. srpnja 2025. godine, dakle sa dva dana zakašnjenja izvršili su obvezu. Kašnjenje je uvjetovano bolešću rizničarke stranke OiP, nije riječ o skrivanju, već o višoj sili koja se dogodila.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala obavijest, potvrda o dostavljenom polugodišnjem izvještaju o donacijama za razdoblje od 1.1.2025. do 30. 6.2025., obavijest tužitelja, ispis iz registra političkih stranka RH, potvrda iz PE, pisana obrana, podnesak OiP upućen Državnom izbornom povjerenstvu 28. svibnja 2024. godine zahtjev za organiziranjem zakonitih transparentnih izbora za Europski parlament.

3.1.Sutkinja je uvidom u potvrda o dostavljenom polugodišnjem izvještaju o donacijama za razdoblje od 1.1.2025. do 30. 6.2025. godine utvrdila kako je izvješće uneseno u informacijski sustav dana 18. srpnja 2025. godine u 12:35:17 sati.

4. Navode koje okrivljenici iznosi u obrani ne oslobađaju ih prekršajne odgovornosti.

5.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog postupka sutkinja smatra dokazanim kako su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, na način i pod uvjetima, kako je to opisano u izreci ove presude, pa ih je proglasila krivim.

6. Međutim u konkretnom slučaju nije izrekla kaznu, već ih je uz primjenu čl. . 2. toč. 2. Prekršajnog zakona oslobodila od kazne, vodeći računa o svim okolnostima počinjenja prekršaja, činjenici kako se radi o dva dana prekoračenja roka, obveze koja je ispunjena, te je njihovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.

7. Na temelju u izreci cit. odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 13. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okr. Odlučnost i pravednost [adresa].

2. Tužitelj: Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu

3. Za spis.