REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković uz sudjelovanje Sonje Rešetine, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-4/80881, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 11. kolovoza 2025. odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ) dana 13. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika IM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, 211-07/25-4/80881 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 11. kolovoza 2025.

p r e i n a č u j e

u odluci o kazni na način da se za prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje: ZSPC), kažnjiv po čl. 250. st. 11. ZSPC-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljenom izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obaveze da naknadi trošak postupka iz čl. 138. čl. 2. toč. 3 b PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče pod gore navedenim brojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IM zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. ZSPC-a, kojem je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, iz čijeg sadržaja u bitnom proizlazi da istom prigovara zbog visine izrečene novčane kazne.

3. Prigovor okrivljenika sud smatra osnovanim.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga te je utvrđeno da je za navedeni prekršaj iz čl. 250. st. 2. ZSPC-a, stavkom 11. propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura koja je okrivljenom izrečena u skladu sa zakonskim propisima.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni te imajući na umu kao olakotne okolnosti priznanje počinjenja prekršaja od strane okrivljenika, izostanak štetnih posljedica, kao i navode iz prigovora okrivljenika, Sud je ocijenio da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje daju punu osnovu za preinaku odluke o kazni. Slijedom navedenog, Sud je okrivljeniku, primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, koju smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

6. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

7. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 13. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Presuda se dostavlja PU Dubrovačko-neretvanska, PP Ploče u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.