Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-1044/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 22. studenoga 2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 22. studenoga 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] . U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje je li suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (čl. 79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača - "Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je s istim suglasan. Uz prijedlog je dostavljena i povratnica za navedeni poziv iz koje je vidljivo da je potrošaču poziv uredno dostavljen 31. listopada 2024. te nije dostavljeno nikakvo očitovanje potrošača, a ni njegov popis imovine.
2. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-1044/2021-2 od 6. prosinca 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nakon objave oglasa niti jedan od vjerovnika nije osporio popis imovine niti obavijestio sud o bilo kakvoj imovini potrošača.
3.1. Sud je sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP tijekom postupka i to 4. travnja 2025. i 13. veljače 2026. pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa pribavljenih dopisima FINE od sud utvrdio da potrošač ima otvoren transakcijski račun na kojem računu sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran (dakle na istom se provodi ovrha).
3.2. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju. Uvidom u podatke Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da potrošač nije uknjižen kao vlasnik bilo kakvih nekretnina.
3.3. Uvidom u podatke MUP, dostavljene dopisom FINE od 4. travnja 2025., utvrđeno je da su na potrošača bila registrirana motorna vozila:
- osobni automobil marke Zastava 128, godina proizvodnje 1990., reg. oznake VŽ 993FB, stečeno 5. rujna 2001., a odjavljeno 25. siječnja 2007.,
- osobni automobil marke Zastava 101, godina proizvodnje 1976., reg. oznake VŽ 583AF, stečeno 18. svibnja 1999., a odjavljeno 19. rujna 2006.,
- osobni automobil marke Zastava 750 Deluxe, godina proizvodnje 1977., reg. oznake VŽ 956CK, stečeno 10. travnja 1997., a odjavljeno 8. prosinca 1997.,
- osobni automobil marke Lada Riva, godina proizvodnje 1987., reg. oznake VŽ 958JJ, stečeno 26. rujna 2006., a odjavljeno 26. veljače 2010.,
- osobni automobil marke Renault R5, godina proizvodnje 1988., reg. oznake VŽ 394IA, stečeno 12. listopada 2009., a odjavljeno 7. siječnja 2011.,
no uzevši u obzir godine proizvodnje navedenih vozila kao i protek vremena od njihove odjave sud ne utvrđuje da se radi o imovini iz koje bi se tijekom ovog postupka mogli namiriti stečajni vjerovnici.
3.4. Međutim, prema podacima Porezne uprave sud je utvrdio da je potrošač tijekom 2022. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 211.488,30 kn (28.069,32 EUR), tijekom 2023. ostvario je dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 31.502,60 EUR, tijekom 2024. ostvario je dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 7.119,44 EUR, dok je tijekom 2025. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 6.297,48 EUR.
4. Slijedom navedenog, na temelju podataka Porezne uprave sud je utvrdio da je potrošač unatrag posljednje tri godine (u smislu čl. 79.f st. 2. ZSP) kontinuirano ostvarivao značajni dohodak od imovine i imovinskih prava, no unatoč tome potrošač se nalazi u dugotrajnoj blokadi (prema prijedlogu FINE dostavljenom 22. studenoga 2024. neprekinuta blokada potrošača trajala je 1122 dana, a u trenutku donošenja ovog rješenja 1571 dan i to za glavnični iznos nenaplaćenih tražbina od 896,07 EUR), slijedom čega je sud ocijenio ponašanje potrošača nepoštenim.
5. Naime, valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je također potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.
6. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten, pa je slijedom svega navedenog valjalo odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 13. veljače 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. E-oglasna ploča (8 dana)
2. Potrošač RL, [adresa]
3. Vjerovnici
4. FINA
